Решение по делу № 2-642/2023 от 11.01.2023 | Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-6558/2023

УИД:

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Поздняковой А.В.,

при секретаре Ли Д.А.,

с участием помощника судьи Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Бор В.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Требования обосновывал тем, что заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ но делу № с Бора В.А. в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 90 000 рублей.

Указанные денежные средства были переданы ответчику в качестве предоплаты за установку забора на моем участке, забор ответчик должен был установить не позднее /дата/ Но свои обязательства не исполнил, как и не произвел возврат денежных средств, уклоняясь от исполнения вышеуказанного решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются ио день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из изложенного, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за неправомерное уклонение от выплаты денежных средств за период с /дата/ по /дата/ составляет 8924 рубля 80 копеек.

Кроме того, в силу норм действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с /дата/ но /дата/ в размере 8924 рубля 80 копеек, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/, начисляемых сумму долга 90 000 рублей, по день фактического возврата денежных средств, исходя размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Кроме того, исходя из положений ст. п.1 ст.1064, 1099, 151 ГК РФ, полагает, что в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 50 000 руб, в связи с незаконным удержанием денежных средств ответчиком.

Кроме того, им были понесены судебные расходы, которые составили 2 000 руб., что подтверждается чеком от /дата/.

На основании изложенного, просит взыскать с Бора В.А., /дата/ р., в пользу ФИО1, /дата/ р., сумму процентов но сг. 395 ГК РФ за период с /дата/ по /дата/ в размере 8924 рубля 80 копеек, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/, начисляемых на сумму долга 90 000 рублей, по день фактического возврата денежных средств, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, компенсацию морального ущерба в сумме 50 000 рублей, судебные расходы в сумме 2000 рублей.

Истец в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ но делу № с Бора В.А. в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 90 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Одним из основных принципов обязательственного права, обеспечивающих стабильность экономического оборота, защиту прав и интересов его участников, является принцип неизменности обязательства. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет этот принцип, устанавливая, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктами 1,3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствие со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Данный расчет проверен судом и признан математически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 000 руб., которые подтверждены документально.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы компенсации морального вреда в размере 50 000 руб, поскольку заявленные истцом требований относятся к требованиям имущественного характера, в связи с чем моральный вред в данном случае не подлежит взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Бору В.А. о взыскании денежных средств- удовлетворить частично.

Взыскать с Бора В.А. в пользу ФИО1 сумму процентов но ст. 395 ГК РФ за период с /дата/ по /дата/ в размере 8924 рубля 80 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/, начисляемых на сумму долга 90 000 рублей, по день фактического возврата денежных средств, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, судебные расходы в сумме 2000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Позднякова

<данные изъяты>