УИД: 40RS0013-02-2024-000222-53
Дело № 2а-2-5/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жиздра 14 января 2025 года
Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области
в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
при секретаре Ерохиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (УФНС России по Калужской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (отрицательное сальдо единого налогового счета),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ отправлено по почте) Управление ФНС России по Калужской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с него задолженность по налогам - отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 2 540 рублей 99 коп.
В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1, ИНН №, проживающий по адресу: <адрес>, состоял на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Калужской области.
С ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией территориальных налоговых органов ФНС России по Калужской области он состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Калужской области.
ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, за ним в ДД.ММ.ГГГГ. были зарегистрированы транспортные средства КИА ED (CEE D) гос.рег.знак №, мощностью 125,0 л.с.; SSANG YONG KYRON, гос.рег.№, мощностью 141,0л.с.; ВАЗ 21102 гос.рег.знак №, мощностью 76,10 л.с.
Кроме того, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №.
Межрайонной ИФНС России № 5 по Калужской области ФИО1 начислены транспортный и земельный налоги. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, где указан расчет транспортного и земельного налогов и срок, в который необходимо оплатить указанные налоги. ФИО1 указанные налоги не уплатил.
Федеральным законом от 14.07.2022г. №263-ФЗ с 01.01.2023г. в часть первую и вторую НК РФ внесены изменения, в частности, введены институты «Единый налоговый счет» (ЕНС) и «Единый налоговый платеж» (ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Указанные налоги ФИО1 в полном объеме оплачены не были, в связи с чем, на основании статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, взносов, пени на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено налогоплательщику ФИО1; данное требование им не исполнено.
По заявлению Управления ФНС России по Калужской области мировым судьёй судебного участка № 25 Людиновского судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который определением мирового судьи этого же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ. отменен на основании поданных возражений ФИО1
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 по налогам (отрицательное сальдо ЕНС) составила 2 540 руб. 99 коп., которая образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) ФИО1 начисленных: транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 31 руб. 99 коп. и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2 509 руб., а всего 2 540 руб. 99 коп.
До настоящего времени указанная сумма отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщиком ФИО1 не погашена, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов на общую сумму 2 540,99 руб.Представитель административного истца – представитель УФНС России по Калужской области, извещавшийся надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. От административного ответчика в суд поступило письменное заявление о признании иска и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате задолженности по налогам в размере 2 540 руб. 99 коп; также ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 150 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/kas-rf/razdel-iii/glava-14/statia-152/" \o "КАС РФ > Раздел III. Общие правила производства в суде первой инстанции > Глава 14. Судебное разбирательство > Статья 152. Отложение судебного разбирательства административного дела" \t "_blank" КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, согласно ч. 3 и ч.5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Из положений ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанного распорядительного действия по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска административным ответчиком, поскольку признание иска в данном случае не противоречит кодексу Административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия признания иска судом разъяснены.
Учитывая, что в ходе нахождения дела в суде ФИО1 уплатил задолженность по транспортному и земельному налогам в указанных суммах, поэтому суд решает зачесть эту сумму при исполнении решения суда.
Руководствуясь статьями ст.ст. 46, 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №, УИН: 18№), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (ИНН №, ОГРН №) отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 2 540 руб. 99 коп., в том числе, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31 руб. 99 коп. и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2509 руб.
При исполнении настоящего решения суда произвести зачет в сумму взысканной с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогам 2 540 руб. 99 коп., сумму в размере 2 540 руб. 99 коп., уплаченную ФИО1 согласно чеку по операции ПАО Сбербанк: Доп. офис № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: