РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года дело № 2 - 658/2025

УИД 43RS0034-01-2025-000890-31

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истца ФИО1,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», указав в обоснование, что в 1972 году её мужу ФИО2 было разрешено строительство гаража по <адрес> вдоль забора сада общества <данные изъяты>». Своими силами супругами Ш-выми был выстроен индивидуальный гаражный бокс, площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на гаражный бокс зарегистрировано не было, ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ, гараж в наследственную массу умершего включен не был, оформить право собственности на гаражный бокс во внесудебном порядке не представляется возможным. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанный гаражный бокс в порядке наследования после смерти ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. В письменном отзыве указал, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением исполнительного комитета <адрес> городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выделении <данные изъяты> под строительство индивидуальных гаражей земельного участка площадью 800 кв.м по <адрес> вдоль забора сада общества «<данные изъяты>», начальник <данные изъяты> ФИО5 заобязан строительство гаражей вести по типовому проекту, утвержденному и согласованному в установленном порядке, с устройством подъездного пути и озеленением участка (л.д. <данные изъяты>).

Из распоряжения главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что массиву гаражей, расположенному на земельном участке (инвентарный № в кадастровом квартале №), ранее предоставленном для строительства гаражей в районе автодрома автошколы ОСТО, по <адрес> и по <адрес> вдоль забора сада общества «<данные изъяты>» присвоен иной адрес - <адрес> г.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) ФИО2 является членом кооператива «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ переименован в кооператив «<данные изъяты>») с ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениями МИФНС № 13 по Кировской области указанные гаражные кооперативы в установленном законом порядке не прошли государственную регистрацию и в Едином государственном реестре юридических лиц не значатся.

В материалы дела представлен список членов кооператива <данные изъяты>), в котором под пунктом 8 значится ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Из объяснений истицы следует, что в <данные изъяты> году ее муж ФИО3 начал строительство спорного гаража, окончено строительство было окончено в период их брака за счет средств супругов, при этом был выстроен гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. С указанного времени данный объект недвижимости находился в пользовании семьи Ш-вых, однако право собственности на него надлежащим образом оформлено не было.

Из технического паспорта здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного КОГБУ «БТИ», следует, что гаражный бокс существует в натуре, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, изготовлен из кирпича, площадь его <данные изъяты> кв.м, имеет инвентарный №/Г (л.д. <данные изъяты>).

Для формирования земельного участка под зданием гаража с дальнейшей регистрацией права собственности истцом представлен межевой план, подготовленный кадастровым инженером КОГБУ «БТИ» ФИО7 (л.д. <данные изъяты>), площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования - размещение гаражей для собственных нужд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), введенной в действие с 01.01.1995, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из части 1 статьи 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР», действовавшего до 01.01.1995, гражданин или другое лицо приобретают право собственности на имущество, полученное по не противоречащим закону основаниям, в том числе на созданные ими вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 10 данного Закона в собственности гражданина могут находиться гаражи.

Поскольку спорный гараж был построен супругами Ш-выми за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, гараж выстроен в период брака, каких-либо нарушений действовавшего законодательства при создании данного объекта не установлено, то при изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО1 приобрели право собственности на спорное здание гаража каждый по ? доле.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании данной статьи ? доля в праве общей совместно собственности на спорное помещение гаража подлежит включению в состав наследственной массы умершего ФИО2

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Из копии архивного наследственного дела, следует, что наследником умершего ФИО2, принявшим наследство, является лишь супруга - ФИО1 При этом дети умершего: ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО9 отказались от вступления в наследство после смерти своего отца в пользу матери - истицы ФИО1 Следовательно, только истца приняла наследство ФИО2, в том числе и в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный гараж.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приобрела право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное здание гаража в порядке наследования, а вторую ? долю в праве общей долевой собственности на спорное здание гаража приобрела как супруга на новую вещь, возведенную в период брака, в связи с чем ее иск подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии №) право собственности на здание гаража инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова

Мотивированное решение составлено 16.06.2025.