ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 г. г.Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1352/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к НОП о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к НОП о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 26.09.2022 между ПАО «Совкомбанк» и НОП в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. Во исполнение условий договора НОП была выдана кредитная карта, а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства перед Банком, допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, ввиду чего образовалась задолженность. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика НОП задолженность по кредитному договору от 26.09.2022 № за период с 11.09.2024 по 26.04.2025 в размере 65380,25 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 59789,36 руб., неустойка на просроченную ссуду – 41,05 руб., иные комиссии – 5549,84 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Представитель истца по доверенности МТД в судебное заседание не явилась, в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик НОП в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст.ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Совкомбанк» и НОП на условиях предоставления овердрафта в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор от 26.09.2022 №, по условиям которого стороны заключили соглашение на предоставление потребительского кредита Карта «Халва» с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Лимит кредитования согласован сторонами в размере 60000,00 руб., на срок 120 месяцев под 0,0001% годовых.

Ответчик обязалась погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей.

Во исполнение условий договора ответчику была выдана кредитная карта, а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В свою очередь, ответчик приняла обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредитный лимит по карте, что подтверждается выпиской по счету.

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита ответчик подтвердила свое ознакомление с размером полной стоимости кредита, условиями его предоставления и пользования.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Как следует из п. 5.2 Общих условий Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 6.1 Общих условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

Согласно Тарифам, действовавшим с 14.03.2021, предусмотрены комиссии, в том числе за банковскую услугу «Минимальный платеж» - 2,9% от полной задолженности по договору, «Подписки» - 299,00 руб. за 2 и последующие отчетные периоды.

В порядке приказного производства мировым судьей судебного участка № Новомосковского судебного района Тульской области 23.12.2024 вынесен судебный приказ № о взыскании с НОП в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 26.09.2022 и судебных расходов. Определением от 03.02.2025 вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с подачей ответчиком заявления об отмене судебного приказа.

Поскольку ответчиком НОП нарушались сроки, установленные для возврата кредита, то есть ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, то у Банка возникло право требования от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, неустойки (пеней), комиссий.

Согласно представленного истцом расчета, общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.04.2025 составила 65380,25 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 59789,36 руб., неустойка на просроченную ссуду – 41,05 руб., иные комиссии – 5549,84 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела. Доказательств иной задолженности, контррасчета ответчиком не представлено.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения кредитных обязательств в заявленном размере, расчет цены иска не оспорил. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к НОП о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с НОП СНИЛС № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН/ОГРН <***>/<***> задолженность по кредитному договору от 26.09.2022 № за период с 11.09.2024 по 26.04.2025 в размере 65380,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 23 июля 2025 г.

Председательствующий