Дело № 2-315/2022

УИД № 36RS0007-01-2022-000491-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 30 июня 2022 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Пуляева В.В.,

при помощнике судьи Искаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 09.01.2019 в размере 59728,23руб., взыскании расходов по оплате госпошлины.

Согласно иску, с учетом поступивших в суд 08.06.2022 уточнений, 09.01.2019 между ПАО Сбербанк и Б.А.И. был заключен договор №2726 о предоставлении кредита в размере 114000 рублей на 60 месяцев, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за их использование по ставке 20.0% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства по договору, однако заемщик обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. умер. Его наследником является ФИО1 Истец просит взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору №2726 от 09.01.2019 в размере 3662,52 рубля, из которых проценты за просроченный кредит- 259,27 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 3402,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1991,85 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк» своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», в судебное заседание своего представителя не направило, в суд поступило выплатное дело по договору страхования №ДСЖ-05/1901 от 19.01.2019

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении иск ПАО Сбербанк, с учетом уточнений признала, не возражала против его удовлетворения, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявления ответчика ФИО1 о признании иска ПАО Сбербанк, суд с учетом уточненных истцом исковых требований считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований и взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: пользу в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП:366402001, БИК:042007681 юридический адрес: Россия, 117997, <...>, задолженность по кредитному договору №2726 от 09.01.2019 в размере 3662,52 рубля, из которых проценты за просроченный кредит- 259,27 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 3402,37 рублей, 120 рублей расходов по оплате государственной пошлины (в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ), а всего на сумму 3782 (три тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 52 копейки.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк, излишне уплаченную им государственную пошлину в размере 1871 (одна тысяча восемьсот семьдесят один) рубль 85 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП:366402001, БИК:042007681 юридический адрес: Россия, 117997, <...>, задолженность по кредитному договору №2726 от 09.01.2019, заключенному между ПАО Сбербанк и Б.А.И., в размере 3662,52 рубля, из которых проценты за просроченный кредит- 259,27 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 3402,37 рублей, 120 рублей расходов по оплате государственной пошлины (в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ), а всего на сумму 3782 (три тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 52 копейки.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк, излишне уплаченную им на основании платежного поручения №808030 от 04.05.2022, государственную пошлину в размере 1871 (одна тысяча восемьсот семьдесят один) рубль 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Аннинский районный суд Воронежской области.

Судья В.В. Пуляев