Дело № 2-253/2023
УИД 32RS0023-01-2022-001623-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2023 года г.Почеп
Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Прудниковой Н.Н.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО3 восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ года ее матери ФИО5, зарегистрированной и проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес> нотариусом Почепского нотариального округа Брянской области ФИО6 открыто наследственное дело № № наследственная масса состоит из № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и № долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Она, ФИО7 и ответчик ФИО3 являются наследниками наследодателя ФИО5 Вместе с тем срок, установленный для принятия наследства, был пропущен ею по причине резкого ухудшения здоровья после смерти матери, которая являлась лежачей больной, требующей постоянного ухода и внимания. С 2015 года истец наблюдаюсь у врача-кардиолога с диагнозом «артериальная - гипертензия 2 стадии, риск 3 НРС, наджелудочковая экстрасистоляция, пароксимальная рецидивирующая фибрилляция предсердий по шкале CHA2DS2-VASc2 2 балла, HAS-BLED 1 балл; миксоматозная дегенерация створокмитрального клапана, недостаточность митрального клапана 2-3 степени, умеренная ассоциированная легочная гипертензия (I11.0)». В связи с поставленным диагнозом ей предписано оперативное вмешательство в г.Москве, что сделать на протяжении этих лет не представилось возможным ввиду необходимости постоянного ухода за матерью. Полагает, что установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, открывшегося со смертью ее матери ФИО5, пропущен по уважительной причине.
Истец просит признать уважительной причину пропуска установленного законом срока принятия наследства и восстановить ей срок для его принятия после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и постоянно проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес> с выделением ей в наследственной массе обязательной доли.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании уточнили исковые требования, просили восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери истца ФИО5, состоящего из № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенные по адресу: <адрес>
Представитель истца ФИО7, надлежаще извещеннаяо времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила.
Ответчик ФИО3, его представитель ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.
Третье лицо нотариус Почепского нотариального округа Брянской области ФИО6, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав истца и его представителя, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области.
Наследникамипо закону после смерти ФИО5 являются: ее дочь ФИО1 (в девичестве ФИО8), что подтверждается повторным свидетельством о рождении истца № № № выданным ДД.ММ.ГГГГ года Бюро ЗАГС Почепского района управления МВД по Брянской области, свидетельством о заключении брака истца № № № выданным ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГСа Брянской области; сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ответчика № № № выданным ДД.ММ.ГГГГ года Почепским рай ЗАГС Брянской области.
Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусомПочепского нотариального округа Брянской области ФИО6 № № от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное имущество умершей ФИО5 состоит из № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенные по адресу: <адрес>
Наследником по завещанию, удостоверенным нотариусом Почепского нотариального округа Брянской области З.В.АБ. ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО5 является ФИО7 Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенные по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 является собственником № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 является <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности ФИО5 вышеуказанного имущества также подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года № согласно которой умершей <данные изъяты> в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года №, умершей ФИО5 принадлежит № в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
В материалах дела имеется справка нотариуса Почепского нотариального округа Брянской области ФИО6 об отказе ФИО1 в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю после смерти ФИО5, состоящую из № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и № долей праве общей долевой собственности на квартиру, расположенные по адресу: <адрес>в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.
Судом установлено, что истец в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору по вопросу принятия наследства по причине того, чтос 2015 года она наблюдаюсь у врача-кардиолога с диагнозом «артериальная - гипертензия 2 стадии, риск 3 НРС, наджелудочковая экстрасистоляция, пароксимальная рецидивирующая фибрилляция предсердий по шкале CHA2DS2-VASc2 2 балла, HAS-BLED 1 балл; миксоматозная дегенерация створокмитрального клапана, недостаточность митрального клапана 2-3 степени, умеренная ассоциированная легочная гипертензия (I11.0)». В связи с поставленным диагнозом ей предписано оперативное вмешательство в г.Москве, что сделать на протяжении этих лет не представилось возможным ввиду необходимости постоянного ухода за матерью. Вышеизложенное подтверждается медицинскими заключениями от 2019 года.
Истец обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.
В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Ответчик ФИО3 в письменном заявлении исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, указал, что требования статей 39, 68, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствие ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, в порядке ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В порядке ч.3 ст.173, ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.
Суд принимает признание исковых требований ответчиком ФИО3,так как это соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц и государства.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что истцом ФИО1 пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с тяжелой болезнью, требующей оперативного вмешательства, обратилась она в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Почепскии районный суд Брянской области.
Судья О.В. Овчинникова
Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2023 года.