УИД 36 RS 0015-01-2025-000086-36

Дело №2-60/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский 14 марта 2025 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карповой И.С.,

при секретаре Поповой И.А.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Местной религиозной организации Серафимо-Саровский мужской епархиальный монастырь с.Новомакарово Грибановского района Воронежской области религиозной организации «Борисоглебская епархия русской православной церкви (Московский патриархат)» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

местная религиозная организация Серафимо-Саровский мужской епархиальный монастырь с.Новомакарово Грибановского района Воронежской области религиозной организации «Борисоглебская епархия русской православной церкви (Московский патриархат)» - (далее по тексту – монастырь, займодавец) обратилась в суд с иском к ФИО2 указывая, что он являлся послушником Серафимо- Саровского мужского епархиального монастыря. На основании расписки ФИО2 занял у монастыря денежные средства в следующем размере и в следующие даты: 01.06.2024 – 35 000 руб.; 28.06.2024 - 35 000 руб.; 01.07.2024 - 35 000 руб.; 28.07.2024 -35 000 руб.; 01.08.2024 -35 000 руб.; 28.08.2024 -35 000 руб.; 01.09.2024 -35 000 руб.; 24.09.2024 – 17630 руб.; 28.09.2024 -35 000 руб.; 20.10.2024 - 174 000 руб.; 17.11.2024 -35 000 руб. Общая сумма полученных ФИО2 денежных средств на основании расписки составляет 506 630 руб., которые, по его словам, были потрачены им в погашение кредитных обязательств.

Также, ФИО2 были сняты денежные средства, принадлежащие Серафимо-Саровскому мужского епархиальному монастырю, с банковской карточки ПАО «МТС-Банк» с номера карты № в общей сумме 800 000 руб., для своих личных нужд, что подтверждается записью телефонного разговора с ФИО2

Таким образом, общая сумма полученных ФИО3 денежных средств, принадлежащих Серафимо-Саровскому мужскому епархиальному монастырю, составляет 1 306 630 руб. (506 630 +800 000).

ФИО2 обещал возвратить полученные от монастыря денежные средства.

В обеспечение исполнения своих обязательств по займу ФИО2 пытался оставить в залог легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий ему на праве собственности.

В ходе телефонного разговора с ФИО2 о возврате денежных средств или о передаче автомобиля в счет возмещения долга, он пояснял, что автомобиль отдавать не будет, а денежные средства будет отдавать по мере возможности.

Истцом была направлена претензия в адрес ФИО2 о возврате суммы долга в размере 1 306 630 руб. в течении 30 дней со дня предъявления требования об этом, ответа не поступило, денежные средства были не возвращены.

Таким образом, между монастырем и ФИО2 был заключен договор займа, что подтверждается распиской о получении денежных средств, а также аудиозаписью телефонного разговора.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу монастыря сумму основного долга по договору займа в размере 1 306 630 руб., а также государственную пошлину в размере 28 066 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности №01 от 27.01.2025, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, уведомленный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судебные повестки направлялись ему по месту регистрации, указанному в сообщении ОМВД России по Грибановскому району от 11.02.2025, регистрационном досье от 05.02.2025: <адрес>. Судебное извещение с почтовым идентификатором <данные изъяты> возвращено за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу системного толкования положений ч.1 ст.161 и ст.ст. 807-808 ГК РФ, договор займа между гражданами на сумму, превышающую 10 000 руб. должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что для квалификации правоотношений в качестве возникших из договора займа необходимо установить реальный и действительный характер обязательства, включая фактическую передачу заимодавцем заемщику заемной денежной суммы.

Между Серафимо-Саровским мужским епархиальным монастырем и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 были предоставлены денежные средства: 01.06.2024 – 35 000 руб.; 28.06.2024- 35 000 руб.; 01.07.2024 - 35 000 руб.; 28.07.2024 -35 000 руб.; 01.08.2024 -35 000 руб.; 28.08.2024 -35 000 руб.; 01.09.2024 -35 000 руб.; 24.09.2024 – 17630 руб.; 28.09.2024 -35 000 руб.; 20.10.2024- 174 000 руб.; 17.11.2024 -35 000 руб. (л.д.28).

Срок возврата денежных средств в расписке определен не был.

Общая сумма полученных ФИО2 денежных средств на основании расписки составила 506 630 руб.

Кроме того, ФИО2 были сняты денежные средства, принадлежащие Серафимо-Саровскому мужского епархиальному монастырю, с банковской карточки ПАО «МТС – Банк» с номера карты 2200 2806 9204 4961 в общей сумме 800 000 руб., что по мнению истца подтверждается, в том числе, записью телефонного разговора с ФИО2 (л.д.29-30).

Согласно сведениям о движении денежных средств, представленным ПАО «МТС-Банк» по запросу суда, по банковской карте № (счет открыт ПАО «МТС-Банк») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с данного счета совершались расходные операции.

Таким образом, общая сумма полученных ФИО3 денежных средств составляет 1 306 630 рублей (506 630 +800 000).

Расписка, представленная в материалы дела, составлена в письменной форме, в ней указаны стороны договора, размер заемных денежных средств.

Истцом в адрес ответчика 27.01.2025 была направлена претензия о возврате суммы долга в размере 1 306 630 руб. в течении 30 дней со дня предъявления требования об этом (почтовое отправление №, л.д.33-34). Ответа на претензию не поступило, денежные средства возвращены не были.

Срок возврата займа в расписке указан не был, однако, с учетом положений ст.810 ГК РФ, сумма займа должна была быть возвращена ответчиком не позднее тридцати дней со дня направления претензии.

Заключение договоров займа ответчиком не оспорено, доказательств возврата денежных средств суду не представлено.

Допустимых доказательств, свидетельствующих о возникновении между сторонами иных, нежели чем заемные, правоотношений, суду при рассмотрении настоящего дела не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 1306 630 руб.

Ввиду удовлетворения исковых требований, с ответчика, на основании статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 28 066 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением №13 от 27.01.2025 (л.д.10).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Местной религиозной организации Серафимо-Саровский мужской епархиальный монастырь с.Новомакарово Грибановского района Воронежской области религиозной организации «Борисоглебская епархия русской православной церкви (Московский патриарх)» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Местной религиозной организации Серафимо-Саровский мужской епархиальный монастырь с.Новомакарово Грибановского района Воронежской области религиозной организации «Борисоглебская епархия русской православной церкви (Московский патриарх)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 360901001) сумму основного долга по договорам займа в размере 1 306 630 (один миллион триста шесть тысяч шестьсот тридцать) руб., а также государственную пошлину в размере 28 066 (двадцать восемь тысяч шестьдесят шесть) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025.

Председательствующий: п/п И.С. Карпова

Копия верна: Судья: И.С. Карпова

Секретарь: