ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 28 мая 2023 года
Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания, Губакина Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу –ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, лиц на иждивении не имеет, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ФИО1 ..., примерно в 04 часов 30 минут, на <адрес> <адрес> нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте.
При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Помимо признательных показаний в содеянном вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела:
протоколом <адрес> об административном правонарушении от ...г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
протоколом № от 28.05.2023г. об административном задержании ФИО2,
рапортом полицейского 1 взвода ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ст. сержанта полиции ФИО3, рапортом полицейского мобильного взвода ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ст. сержанта полиции ФИО4, из которых усматривается время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.
Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.
Принимая во внимание изложенное, в действиях ФИО1 суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, ранее он привлекался к административной ответственности, обстоятельством, смягчающим наказание является признанием им вины, раскаяние в содеянном, отягчающим -неоднократное совершение административных правонарушений, что характеризует ФИО1 как лицо, склонное к совершению административных правонарушений.
Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 не имеет постоянного дохода, его семейного положения, отсутствия обстоятельств, исключающих применения административного ареста, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО1, ... г.р. наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 04 часов 25 минут ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.
Федеральный судья Губакина Н.В.