РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г.Тольятти
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дурмановой Е.М.
при секретаре ФИО8,
с участием:
истца ФИО6,
представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – ФИО9 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта родственных отношений, совместного проживания, ведения общего хозяйства и обязании выплатить недополученную пенсию,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит:
- установить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО5;
- обязать Отделение СФР по <адрес> в <адрес> выплатить ФИО6 неполученную сумму доплаты к пенсии в размере 4 940 рублей 88 копеек;
- обязать выплатить Отделение СФР по <адрес> в <адрес> ФИО6 моральный вред в размере 4 900 рублей;
- обязать выплатить Отделение СФР по <адрес> в <адрес> ФИО6 госпошлину в размере 700 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что истец являлась гражданской женой по отношению к умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Истцу необходимо установить юридический факт родственных отношений, совместного проживания и ведения общего хозяйства для получения пенсионных выплат в размере 4 940 рублей 88 копеек в связи с перерасчетом. Истец не может установить факт в ином порядке, поскольку брак с ФИО5 не был заключен. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В связи с Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4.
Истец ФИО6 в судебном заседании просила требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что приходилась умершему ФИО5 сожительницей.
Представитель ответчика ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал ранее направленные в суд письменные возражения.
Третьи лица ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает, заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Реализация конституционного права граждан на судебную защиту в сфере правоотношений, предусмотренных статьей 22 ГПК РФ, осуществляется в соответствии с порядком, регламентированным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт установления родства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.В связи со смертью ФИО5 имеется недополученная сумма доплаты к пенсии в рамках проведенного перерасчета на иждивенца в размере 4 940 рублей 88 копеек.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) и применяемыми в соответствии с ним подзаконными нормативными актами.
Согласно ч. 3 ст. 26 Закона № 400-ФЗ начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.
Пунктом 20 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по выплате страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Постановлением Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №п (далее – Административный регламент), установлено, что выплата сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью, членам семьи умершего, проживавшим с ним на день его смерти, либо наследникам умершего по свидетельству о праве на наследство производится в течение 5 рабочих дней после получения территориальным органом ПФР заявления о выплате начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью, документов, предусмотренных п. 38 Административного регламента, и информации организации, занимающейся доставкой пенсии, о недоставленных суммах пенсии.
Согласно п. 38 Административного регламента к заявлению о выплате начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью, прилагаются следующие документы: подтверждающие смерть пенсионера; о родственных отношениях с умершим пенсионером; свидетельство о праве на наследство - для подтверждения права наследования начисленных сумм пенсии, причитавшихся гражданину и оставшихся не полученными в связи с его смертью.
Таким образом, круг лиц, имеющих право на получение недополученной пенсии, определяется ч. 2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ. В него включаются родители, супруг (супруга) умершего, дети, братья, сестры, внуки, дедушка, бабушка, при условии совместного проживания с умершим пенсионером на дату смерти.
В исковом заявлении ФИО6 указывает на то, что являлась гражданской женой умершему ФИО5, совместно проживала с ним и вела общее хозяйство, в связи с чем, имеет право на получение недополученной ФИО5 суммы доплаты к пенсии в рамках проведенного перерасчета на иждивенца в размере 4 940 рублей 88 копеек.
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
Пунктом 2 ст. 10 СК РФ определено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния и прекращаются со дня государственной регистрации прекращения брака в органах записи актов гражданского состояния.
Таким образом, само по себе состояние в фактических брачных отношениях не может являться основанием для признания истца супругой умершего ФИО5
Факт совместного проживания истца с ФИО5 и ведение общего хозяйства сам по себе не порождает для истца юридических последствий, поскольку установление факта совместного проживания не влечет для истца возможности получения недополученной ФИО5 суммы доплаты к пенсии в рамках проведенного перерасчета на иждивенца, поскольку получить указанную сумму вправе в том числе супруга, которая совместно проживала с получателем пенсия на день его смерти и вела совместное хозяйство, а ФИО6, как установлено судом, не являлась супругой умершего ФИО5
Поскольку установление вышеуказанных фактов, не повлечет возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта совместного проживания, ведения общего хозяйства и обязании выплатить недополученную пенсию.
Руководствуясь ст.ст. 12, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления ФИО6 (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН №) об установлении факта совместного проживания, ведения общего хозяйства и обязании выплатить недополученную пенсию – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Е.М. Дурманова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.М. Дурманова