Дело №а-372/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО4 к Отделу МВД России по Крапивинскому муниципальному округу об изменении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ

В Крапивинский районный суд обратился ФИО4 к Отделу МВД России по Крапивинскому муниципальному округу с административным исковым заявлением об изменении административного ограничения в виде: запрещения выезда за пределы … муниципального округа на запрещение выезда за пределы … области-Кузбассу.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Крапивинского районного суда <адрес> от … года ФИО4 был установлен административный надзор на срок с …. года по … года. Установлены административные ограничения в виде:

- обязательная явка … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с … часов до … часов;

- запрещение пребывания в местах массового скопления несовершеннолетних лиц (школах, детских садах, других местах пребывания детей);

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных местах;

- запрещение выезда за пределы … района (л.д. 4-6).

Указывает, что … года состоит на профилактическом учете по настоящее время,.. . Желает выехать на постоянное место жительство в … <...> д. … к своей сожительнице Х., а также трудоустроиться официально в … «…». Административное ограничение в виде запрета выезда за пределы … муниципального округа мешает ему трудоустроиться, в связи с этим просит изменить административное ограничение в виде: запрещения выезда за пределы … округа на запрещение выезда за пределы … области-Кузбассу.

В судебном заседании административный истец ФИО4 заявил, что в полном объеме поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить.

Административный ответчик, в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от … года в судебном заседании не возражали против удовлетворения административного искового заявления.

В своем заключении старший помощник прокурор <адрес> ФИО2не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны и заключение прокурора, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ч.1 ст.10,поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 отбыл наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений и освободился по отбытии наказания. … года решением Крапивинского районного суда <адрес> ФИО4 был установлен административный надзор на срок с …. года по … года. Установлены административные ограничения в виде:

- обязательная явка …. раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с … часов до … часов;

- запрещение пребывания в местах массового скопления несовершеннолетних лиц (школах, детских садах, других местах пребывания детей);

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных местах;

- запрещение выезда за пределы … района (л.д. 4-6).

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №… от … г. для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается административный надзор.

В отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Административный надзор ФИО4 не продлялся и дополнительных ограничений не устанавливалось.Доказательств того, что после установления ФИО4 административного надзора он продолжить совершать преступления или административные правонарушения суду не представлено.

Суд установил, что оспариваемые ФИО4 административные ограничения действительно нарушают гражданские права ФИО4 на труд, в связи с чем подлежат изменению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФИО4 к Отделу МВД России по Крапивинскому муниципальному округу об изменении административного ограничения - удовлетворить в полном объеме.

Изменить ФИО4, … года рождения, уроженцу пос. … … района … области, установленное решением Крапивинского районного суда <адрес> … года административное ограничение в виде: запрещения выезда за пределы … округа на запрещение выезда за пределы … области-Кузбасса.

Остальные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента вынесения через Крапивинский районный суд.

Судья Прокудина С.А.