УИД 77RS0004-02-2022-012755-95
Дело № 2-2188/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2188/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2022 г. ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере сумма. Согласно условиям, указанным в расписке, ФИО2 обязался возвратить заемные денежные средства 03 июля 2022 года. В связи с тем, что до настоящего момента ответчиком не исполнены обязательства истец обратился с исковым заявлением взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2022г. по 27.04.2023г. в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая поддержала требования искового заявления.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу требований п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 07.06.2022 года истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно 07.06.2022г., в которой было обусловлено обязательство о возврате денежных средств в срок до 03.07.2022 г.
Таким образом, имело место заключение договора займа между сторонами в соответствии со ст. 808 ГК РФ.
До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета размер задолженности по договору займа составляет сумма
Указанный расчет судом принимается, поскольку он арифметически верен, ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 04.07.2022г. по 27.04.2023г. в размере сумма, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, паспортные данные, к ФИО2, паспортные данные, о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2022г. по 27.04.2023г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Решетова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2023 года.