78RS0012-01-2022-003802-74 Санкт-Петербург
Дело № 2а-466/2023 23.01.2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Батогова А.В.,
при секретаре Ристо Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 40306000) в размере 16748,64 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, в том числе в связи с пропуском срока на подачу иска, поддержал доводы ранее поданных возражений.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Межрайонная ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 9 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1 (далее-налогоплательщик, административный ответчик).
Мировым судьей судебного участка № 9 Санкт-Петербурга вынесенный 08.04.2022 судебный приказ №2а-146/2022-9 о взыскании указанной задолженности отменен определением от 04.05.2022 по возражениям налогоплательщика.
Исковое заявление подано 03.11.2022.
Определение об отмене судебного приказа от 08.04.2022 вынесено Мировым судьей судебного участка № 9 Санкт-Петербурга 04.05.2022 г.
Согласно материалам дела, истцом ответчику был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 41780 руб., частично не оплачен на сумму 2884 руб., за 2016 год в размере 40800 руб., частично не оплачен на сумму 20000 руб., за 2017 год в размере 40800 руб., частично не оплачен на сумму 20000 руб., сформировано уведомление от 08.09.2017 за 2014 и 2016 годы, требование от 12.12.2017 за 2014 и 2016 годы со сроком исполнения 30.01.2018, уведомление за 2017 год от 14.07.2018, требование от 17.01.2019 со сроком исполнения 26.02.2019.
Факт начисления и обоснованность начисления, размер начисления подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами.
На указанные суммы истцом начислены пени, направлено требование об их уплате, произведено обращение за выдачей судебного приказа.
Истцом доказательств отправки ответчику уведомлений и требований не предоставлено, предоставлена справка об уничтожении почтовой корреспонденции по основному долгу за 2014, 2016, 2017 годы в связи с истечением срока хранения, не предоставлено доказательств обращения в суд за выдачей судебного приказа в отношении основного долга, на который начислены пени.
Таким образом, истцом в отношении основного долга, на который начислены пени, не предоставлено доказательств соблюдения досудебного порядка и обращения в суд за выдачей судебного приказа, а также соблюдения срока на взыскание и обращение в суд.
Согласно ст. 48 НК РФ истец мог обратиться в суд в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования по основному долгу, установленного истцом, однако за выдачей судебного приказа не обращался, срок на обращение пропущен значительно, доказательств обратного истцом не представлено, после отмены приказа также обратился с иском с пропуском срока по взысканию основного долга, при этом заявлены только требования о взыскании пени, в связи с чем истцом срок на подачу иска пропущен значительно. При этом оснований и уважительных причин для восстановления срока суд не усматривает.
В связи с тем, что пени не могут взыскиваться без соблюдения процедуры взыскания основного долга, суд полагает, что право на взыскание пени истцом также утрачено в связи с невзысканием основного долга в связи с пропуском срока.
Таким образом, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 16748,64 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: Батогов А.В.
Мотивированное решение изготовлено и оглашено в полном объёме 23.01.2023