Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-850/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2025-000400-33
Дело № 2-850/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Р.Р.Булатовой
при секретаре Е.Н.Иванкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Журавлевой ФИО7 о взыскании долга в регрессном порядке,
установил:
В обоснование требований указано, что решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано солидарно с истца, ответчика и третьего лица – ФИО1 в пользу ООО «УК «Татспецтранпорт» в счет возврата основного долга 324 210,80 рублей и 6 442 рублей – в счет возврата государственной пошлины, всего – 330 652,80 рублей; на основании указанного судебного акта ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Истцом единолично оплачено 330 652,80 рублей. Таким образом, ответчик обязан вернуть истцу 1/3 часть от указанной суммы в размере 110 217 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса 110 217 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4 307 рублей, по оплате услуг представителя – 20 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как разъяснено в статье 325 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.
Из материалов дела следует, что решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано солидарно с истца, ответчика и третьего лица – ФИО1 в пользу ООО «УК «Татспецтранпорт» в счет возврата основного долга 324 210,80 рублей и 6 442 рублей – в счет возврата государственной пошлины, всего – 330 652,80 рублей.
На основании указанного судебного акта ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Истцом в рамках названного исполнительного производства единолично оплачено 330 652,80 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом истец, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к ответчику в размере 1/3 доли от уплаченной им суммы – в размере 110 217 рублей.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга ответчика в регрессном порядке в размере 110 217 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке статей 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 307 рублей и по оплате услуг представителя – 7 000 рублей (указанную сумму суд полагает разумной).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление ФИО1 ФИО9 (паспорт №) к Журавлевой ФИО10 (паспорт №) о взыскании долга в регрессном порядке удовлетворить.
Взыскать с Журавлевой ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 задолженность в регрессном порядке по решению Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 217 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4 307 рублей, по оплате услуг представителя – 7 000 рублей,
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Р.Р. Булатова
Копия верна
Судья Р.Р. Булатова
Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года
Судья