Дело № 2-1734/2023
74RS0037-01-2023-001445-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года г.Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гараниной О.Н.,
при секретаре Шишкиной Н.М., Барановой М.А.
с участием помощника прокурора Мещерякова Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1734/2023 по заявлению ФИО6 о признании безвестно отсутствующим ФИО,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с заявлением о признании, безвестно отсутствующим ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления указала, что в отношении ФИО возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебных приставов ФИО объявлен в розыск. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по алиментам составляет 1504889,74 рублей. Установление данного факта необходимо заявителю, чтоб получить пособие по потере кормильца на дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО7, ФИО8 (л.д. 78-79).
В судебном заседание заявитель на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что брак с ФИО расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Последний раз видела его в ДД.ММ.ГГГГ, он приходил, пытался поговорить с ребенком. Сведения о ФИО перестали поступать с ДД.ММ.ГГГГ. У приставов ФИО находится в розыске. Никто о нем ничего не знает. Последний раз он был в <адрес>. ФИО имеет регистрацию в <адрес>. В <адрес> было жилье, он его продал.
Заинтересованное лицо ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что ФИО ее бывший супруг. В <адрес> он уехал на заработки. Последний раз выходил на связь с детьми в начале ДД.ММ.ГГГГ, сказал, что он в <адрес>. Больше он на связь не выходил. Когда он уехал из <адрес>, алименты не поступали. Его номера телефона нет. Детям он всегда звонил с разных номеров телефонов, они не сохранились. Страница ФИО в социальной сети «Вконтакте» не активна с ДД.ММ.ГГГГ. Родителей у ФИО нет, мама без вести пропала, про отца ничего не известно. ФИО на связь не выходит. У судебных приставов он находится в розыске. Денежных средств от него никаких не перечислялось. От общих друзей и знакомых также ничего неизвестно.
Заинтересованное лицо ФИО8 в судебном заседание заявленные требования поддержала, пояснила, что ФИО ее родной брат. Последнее общение с ним состоялось ДД.ММ.ГГГГ, в этот день он написал, что поздравляет с рождением племянницы. Брат уехал на заработки в <адрес>, потом в <адрес>. Последний раз разговаривала с братом в ДД.ММ.ГГГГ. других близких родственников, кроме нее, у брата нет.
Заинтересованное лицо ФИО извещался по всем известным суду адресам, корреспонденция возращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 117-120,146-149).
Представитель ОСФР по <адрес> судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном отзыве просят рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 35).
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего нашедшим подтверждение факт безвестного отсутствия ФИО, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО безвестно отсутствующим по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.
Таким образом, юридическое значение для правильного разрешения дела имеют следующие обстоятельства: заинтересованность лица, подавшего заявление, последнее известное место жительства гражданина, и невозможность получить сведения о месте его нахождения на протяжении года, отсутствие сведений об умышленном сокрытии гражданином места своего пребывания.
Судом установлено, что ФИО и ФИО9 являются родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 16 – копия свидетельства о рождении). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО и ФИО9 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 г.Сатка и Саткинского района Челябинской области (л.д. 17)
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 г.Сатка и Саткинского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ с ФИО в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 10-11).
Судебным приставом-исполнителем ФИО2 И.К. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 г.Сатка и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12-13)
В отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 И.К. заведено разыскное дело (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 Е.П. определена задолженность ФИО по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание дочери ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 504 889 рублей 74 копейки.
Кроме того, судом установлено, что родителями ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО и ФИО7 (л.д. 33,34).
Из материалов дела следует, что ФИО с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>. Загранпаспорт не имеет, с заявлением о замене паспорта не обращался (л.д. 46 – адресная справка). С ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию: <адрес> (л.д. 94).
По сведениям Отдела ЗАГС Администрации Саткинского муниципального района, записи актов о перемене имени, о смерти в отношении ФИО отсутствуют.
На воинском учете в военном комиссариате <адрес> не состоит (л.д. 90).
Из отзыва ОСФР по <адрес>, следует, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в ООО НПО «Огнеупор». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в качестве безработного в ОКУЗН <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете как индивидуальный предприниматель. Получателем пенсии не является. Сведений о работе в более поздние периоды не имеется. (л.д. 35,39-42,49-50).
По данным РЭО ОМВД России по ФИО10 <адрес> за ФИО транспортных средств не зарегистрировано (л.д 48).
По данным ИФНС России № по <адрес> сведений о доходах ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. В качестве индивидуального предпринимателя ФИО, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Имеются открытые счета в ПАО «Росбанк», ПАО «Сбербанк России», КБ «ЛОКО-Банк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». В собственности имеется доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 52-63). Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предстоящем исключении индивидуального предпринимателя ФИО из ЕГРИП. По выписке из ЕГРИП ФИО прекратил индивидуальную деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115).
По данным ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО последний раз привлекался к уголовной ответственности на основании постановления Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело прекращено по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон (л.д. 65).
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО зарегистрированным не значится (л.д. 127 – адресная справка).
Из ответа Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> следует, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ оформлен полис обязательного медицинского страхования № (л.д. 102).
За медицинской помощью ФИО в ГБУЗ «Областная больница <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался (л.д. 116,112).
Из представленного заявителем скриншота страницы социальной сети следует, что ФИО был последний раз в ДД.ММ.ГГГГ на своей странице ВКонтакте (л,д. 142).
Из ответа КБ «Локо-Банк» следует, что расчетные счета на имя ФИО закрыты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150-152).
По выписке из Банка ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» последняя операция по счету ФИО была ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 154-162)
Согласно информации Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобретались проездные билеты на следующие даты ДД.ММ.ГГГГ от станции <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ от <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ от станции <адрес> (л.д. 164).
Согласно телефонограммы разговора ФИО и судебного пристава-исполнителя ФИО28. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО пояснил, что постоянно проживает в <адрес>, точный адрес не назвал, обязался в ДД.ММ.ГГГГ приехать в Саткинский ГОСП (л.д. 95).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что датой последних сведений о ФИО является ДД.ММ.ГГГГ – разговор с судебным приставом-исполнителем. На момент обращения заявителя в суд с требованием о признании ФИО безвестно отсутствующим по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания более одного года.
Признание ФИО безвестно отсутствующим имеет для заявителя юридическое значение, поскольку это необходимо для получения пособия по потере кормильца на дочь.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает их достаточными для признания ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
На основании ст. 42 ГК РФ началом исчисления срока безвестного отсутствия ФИО, следует считать ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 68, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО6 удовлетворить.
Признать ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через суд, его вынесший решение.
Председательствующий О.Н. Гаранина
Мотивированное решение составлено 15 ноября 2023 года