УИД № 57RS0027-01-2025-001080-64
Производство № 2-894/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2025 года Орел
Северный районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Щукина М.А.,
при секретаре судебного заседания Волобуевой Е.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО14 к администрации г.Орла и потребительскому гаражному кооперативу «Москвич» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства. В состав наследства после смерти матери истца вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни наследодатель являлся членом ПГК «Москвич» и ей принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес> паевый взнос за гараж уплачен в полном объеме. Однако в связи с тем, что при жизни матери не было зарегистрировано право собственности на указанный гараж, свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества истцу выдано не было. По изложенным основаниям ФИО4 просила суд признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании в качестве соответчика привлечен потребительский гаражный кооператив «Москвич», а также в качестве 3-его лица ФИО6 (дочь наследодателя ФИО2)
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив площадь гаража 19,7 кв.м согласно выписке ЕГРН.
Представитель ответчика администрации г.Орла, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителем по доверенности ФИО8 суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.Орла, в котором он так же указал, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Представитель ответчика ПГК «Москвич» и 3-е лицо нотариус Орловского нотариального округа Орловской области ФИО5, надлежаще извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
3-е лицо ФИО6 в судебном заседании суду пояснила, что после смерти матери ФИО2 в наследство вступила истица ФИО4, на наследственное имущество она не претендует. Гаражом долгое время, даже при жизни матери, пользовалась семья ФИО3, оставляя в нем свой автомобиль и используя под хранение продуктов и консервов.
Свидетель ФИО7 суду показал, что является мужем ФИО6 Спорным гаражом постоянно пользовалась семья ФИО4, как до смерти ФИО2, так и после её смерти, а именно, они оставляли в гараже автомобиль на хранение.
Суд, выслушав истца, 3-е лицо ФИО6, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2
Истец ФИО4 являлась дочерью умершей ФИО2 и, соответственно, наследником её имущества первой очереди.
Кроме того, наследником первой очереди являлась и дочь ФИО2 - ФИО6
Установлено, что в установленный законом срок ФИО4 обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, и нотариусом было заведено наследственное дело №. В рамках наследственного дела ФИО9 было подано заявление о вступлении в наследство. Иные лица с заявлениями относительно наследственного имущества ФИО2 к нотариусу не обращались. Данное обстоятельство в судебном заседании также подтвердила ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>.
Таким образом, истец ФИО9 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2
Обращаясь с рассматриваемыми требованиями, истец указывает, что помимо вышеуказанного имущества ко дню смерти наследодателю ФИО2 так же принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес> пом. 848 в ПГК «Москвич», однако ввиду того, что при жизни ФИО2 не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на данный гараж, свидетельство о праве на наследство на данное имущество нотариусом выдано не было.
Согласно справке № от 17.05.2025, выданной за подписями председателя и бухгалтера ПГК «Москвич», ФИО2 на праве собственности принадлежит кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО10 взнос выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что при жизни ФИО2 являлась членом ПГК «Москвич», в полном объеме выплатила паевый взнос за гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, несмотря на то, что право собственности не было зарегистрировано ею в установленном законом порядке, а так же учитывая пояснения сторон и показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, из которых следует, что право ФИО2 на указанный гараж никогда ни кем не оспаривалось, суд приходит к выводу о том, что при жизни у ФИО2 возникло право собственности на указанный выше гараж.
Исходя из этого, а так же учитывая, что истец ФИО4, являющаяся наследником имущества ФИО2 по закону первой очереди, в установленный законом срок приняла наследство, иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 ФИО15 к администрации г.Орла и потребительскому гаражному кооперативу «Москвич» о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж площадью 19, 7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Северный районный суд г. Орла, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 31 июля 2025 года.
Судья М.А. Щукин