РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Рудаковой М.Н.,

с участием представителя истца ФИО6 по ордеру и доверенности адвокат Рытенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2760/2025 по иску ФИО6 к администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. После смерти отца никто из родственников в наследство не вступал, продолжая жить в <адрес>.

Ее мама ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. После ее смерти ни истец ФИО6 ни ее брат ФИО1 в наследство не вступали, продолжали жить в родительском доме № <адрес>, фактически приняв наследство, пользуясь вещами, оставшимися в доме, инструментами, пользуясь земельным участком.

Родной брат истца, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. У брата ФИО1 своей семьи не было. На момент его смерти истец уже проживала в <адрес>.

Своевременно после смерти брата истец не вступила в наследство.

Согласно справки-выписки из похозяйственной книги, лицевой счёт № жилого дома № <адрес> оформлен на имя ФИО3

Земельный участок при доме оформлен на имя ФИО2 за №, но получить свидетельство на землю, хранящееся в архиве администрации можно только по запросу суда.

Истец указывает, что после смерти родственников постоянно приезжала в дом № <адрес>, содержала и в настоящее время содержит дом в хорошем состоянии, оплачивает все коммунальные услуги. Обрабатываю земельный участок возле дома.

На основании изложенного просила суд: установить факт принятия ею, ФИО6, наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ней, ФИО6, право собственности на жилой дом № <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела, извещенная надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 по ордеру и доверенности адвокат Рытенко В.В. в судебном заседании исковые требования в интересах своего доверителя поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Товарковское Богородицкого района в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом. В заявлении глава администрации ФИО7 просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что против удовлетворения требований не возражает.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны: отец-ФИО2, мать-ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Отец истца, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО №, выданными ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 постоянно, по день смерти, последовавший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> совместно с ФИО3 и сыном ФИО1

Мать истца, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 постоянно по день смерти, последовавший ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО1

В материалы дела представлена копия наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, из которого усматривается, что после ее смерти получено свидетельство о праве на наследство по ? доле дочерью ФИО6 и сыном ФИО1

Брат истца, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 постоянно по день смерти, последовавший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, один.

По сообщению отдела записи актов гражданского состояния по городу Ефремов, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и Куркинскому районам министерства труда и социальной защиты Тульской области актов гражданского состояния о заключении брака, расторжении брака, рождении детей в отношении ФИО1 не имеется.

Наследственных дел к имуществу ФИО2 и ФИО1 в производстве нотариусов Богородицкого нотариального округа не заводилось, что подтверждается их сообщениями.

Также представлена справка №, выданная администрацией МО Товарковское Богородицкого района ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуясь земельным участком, вещами умершего.

Согласно справке-выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счёт № жилого дома № <адрес> оформлен на имя ФИО3, дата совершения записи ДД.ММ.ГГГГ.

В дело представлен технический паспорт, составленный ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м, подсобную <данные изъяты> кв.м. Сведения о собственнике отсутствуют.

ФИО2 принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании решения гл.администарции Ломовского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5 они знакомы с истцом ФИО6, родственниками не являются, проживают в одном селе. Ранее ФИО6 проживала по адресу: <адрес> родителями и братом, когда родители умерли, брат ФИО6- ФИО1 остался проживать в доме один. ФИО1 болел, сестра ухаживала за братом и за домом. У ФИО1 семьи никогда не было. После его смерти, истец продолжает следить за домом, делала ремонт, окашивает территорию, обрабатывает земельный участок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его сестра ФИО6 фактически приняла наследство, поскольку пользуется домом и вещами в нем, несет расходы по его содержанию, что подтверждается представленными в дело квитанциями об оплате коммунальных услуг, и соответственно приобрела право собственности на указанный жилой дом с надворными постройками.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной <данные изъяты> кв.м, в поряке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 года.