66RS0006-01-2025-000516-25

Дело № 2-1569/2025

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И.А., при секретаре Артамоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

установил:

ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что 12.07.2019 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор < № >, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 100000 рублей под 39.99% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере 10% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. АО «Альфа-Банк» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с его условиями. Ответчик исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу составила 99951 рублей 51 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 16480 рублей 95 копеек, задолженность по неустойке – 1058 рублей 80 копеек.

19.07.2022 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) < № >, по условиям которого права требования по кредитному договору < № > перешли к истцу.

12.12.2023 Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ».

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, путем направления в адрес ответчика уведомления о состоявшейся уступке права требования.

В период с 19.07.2022 по дату составления искового заявления ответчик обязательства по погашению задолженности не исполнил.

В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что неустойка за нарушение клиентом сроков очередного платежа в счет погашения кредитной задолженности составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки составил 1058 рублей 80 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 25.06.2021 отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору < № > от 12.07.2019 в размере 117491 рубль 26 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга в размере 99951 рублей 51 копейка, сумма процентов за пользование кредитом в размере 16480 рублей 95 копеек, сумма неустойки – 1058 рублей 80 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4524 рубля 74 копейки.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки ответчик не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал; истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 3 приведенной нормы права сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из материалов дела следует, что 12.07.2019 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор < № >, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 100000 рублей под 24.49% годовых.

По индивидуальным условиям кредитования заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора, минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на Дату расчета Минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – 11 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора. Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Дополнительным соглашением от 12.09.2019 к Договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № < № > от 12.07.2019 заключенному между АО «Альфа-Банк» и ответчиком установлена процентная ставка по кредиту 39.9% годовых.

Согласно представленному расчету по состоянию на 19.07.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составила по основному долгу 99951 рубль 51 копейка, по процентам – 16480 рублей 95 копеек, по неустойке – 1058 рублей 80 копеек, а всего – 117491 рубль 26 копеек.

Ответчиком доказательство погашения задолженности по кредитному договору < № > от 12.07.2019 суду не представлено.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела 19.07.2022 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) < № > по которому к Цедент обязуется передать (уступить) Цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в приложении < № > к настоящему Договору – Акте передачи требований. При этом к Цессионарию не переходят права дальнейшего начисления процентов, неустоек. Итоговая сумма задолженности по каждому Соглашению определяется как сумма Общей задолженности следующих типов: задолженность по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, по комиссиям за обслуживание счета (при наличии таковых), а также задолженность по признанным судом неустойкам, начисленным за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению, задолженность по государственной пошлине, присужденной ко взысканию в пользу Цедента.

Выпиской из Акта-приема передачи к вышеуказанному Договору, подтверждается, что задолженность ФИО1 перешла к истцу по настоящему делу. Ответчик уведомлен о переходе прав требований истцу. Требование о полном погашении задолженности, направленное истцом ответчику, не удовлетворено в добровольном порядке, обратного не доказано.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 19.07.2022 в сумме 117491 рублей 26 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 99951 рубль 51 копейка, по процентам – 16480 рублей 95 копеек, неустойку – 1058 рублей 80 копеек.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 4524 рубля 74 копейки.

Поскольку исковые требования удовлетворены, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии < данные изъяты > < № >) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от < № > от 12.07.2019 в размере 117491 рублей 26 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 99951 рубль 51 копейка, по процентам – 16480 рублей 95 копеек, неустойку – 1058 рублей 80 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4524 рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Нагибина