Дело № 2-2-100/2025
УИД 12RS0008-02-2025-000314-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Оршанка 14 июля 2025 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ураковой А.В.,
при секретаре Коноваловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании утраченного заработка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с него в свою пользу утраченный заработок за июль 2024 года, август 2024 года и сентябрь 2024 года в размере 111922 руб. 84 коп.
В обоснование иска указано, что ФИО2 совершил в отношении него преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате повреждения здоровья, в связи с нахождением на амбулаторном лечении им был утрачен заработок в заявленном ко взысканию размере, при этом пособие по временной нетрудоспособности не подлежит исключению из расчета утраченного заработка.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что ФИО2 причинил ему легкий вред здоровью, с 01 июля 2024 года по 5 сентября 2024 года он находился на больничном, ему было выплачено пособие по временной нетрудоспособности, выплаченные суммы в силу положений ст.1085 Гражданского кодекса Российской Федерации не должны учитываться при определении утраченного им заработка.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях пояснил, что исковые требования признает частично, показал, что при определении утраченного заработка необходимо учитывать выплаченные суммы пособия по временной нетрудоспособности.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В подпункте "а" пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему утраченный заработок, то есть заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Поскольку в результате причинения вреда здоровью потерпевшего он лишается возможности трудиться как прежде, а именно осуществлять прежнюю трудовую деятельность или заниматься иными видами деятельности, между утратой потерпевшим заработка (дохода) и повреждением здоровья должна быть причинно-следственная связь. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.
Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.
Согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер, подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", размер утраченного заработка потерпевшего согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности. Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения.
Согласно пункту 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, а также доходы от предпринимательской деятельности.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Согласно выписке из амбулаторной карты №046013 Оршанской районной больницы ФИО1 находился на амбулаторном лечении у хирурга поликлиники Оршанская районная больница ГБУ Республики Марий Эл «Медведевская ЦРБ» с 1 июля 2024 года по 5 сентября 2024 года с диагнозом: <данные изъяты>
Приговором мирового судьи судебного участка №26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 07 апреля 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мировым судьей установлено, что ФИО2 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и незначительную утрату общей трудоспособности.
Таким образом, судом установлено, что факт причинения вреда здоровью ФИО1 произошел в результате действий ФИО2
Установлено, что с 4 апреля 2023 года ФИО1 работает в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи в Юдинской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Горьковской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала акционерного общества «Российские железные дороги».
Согласно справке о доходах и суммах налога ФИО1 общая сумма дохода за 12 месяцев работы, предшествовавших месяцу повреждения здоровья (с июня 2023 года по май 2024 года) составила 456711,30 руб. (за вычетом 13%), таким образом, среднемесячный заработок составил 38059,27 руб. (456711,30 : 12).
Судом из представленных суду электронных листков нетрудоспособности, медицинской карты установлено, что истец ФИО1 находился на больничном с 01 июля 2024 года по 5 сентября 2024 года.
Из справки Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 28 ноября 2024 года №5396 следует, что за период нетрудоспособности с 4 июля 2024 года по 5 сентября 2024 года ФИО1 перечислено 69650 руб. 24 коп. За первые 3 дня пособие по временной нетрудоспособности было выплачено работодателем в сумме 3411 руб. 45 коп., что следует из расчетного листка за июль 2024 года.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, когда выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя) осуществляются страховщиком.
В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Из приведенных правовых норм следует, что пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации.
Такой подход к разрешению вопроса о сумме утраченного заработка согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской. Федерации, выраженной им в постановления от 5 июня 2012 г. N 13-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Т.Ю.", согласно которой определение в рамках действующего гражданско-правового регулирования объема возмещения вреда, причиненного здоровью, исходя из утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь, предполагает - в силу компенсационной природы ответственности за причинение вреда, обусловленной относящимися к основным началам гражданского законодательства принципом обеспечения восстановления нарушенных прав (п. 1 ст. 1 ГК РФ), а также требованием возмещения вреда в полном, по общему правилу, объеме, - необходимость восполнения потерь, объективно понесенных потерпевшим в связи с невозможностью осуществления трудовой деятельности в результате противоправных действий третьих лиц.
Учитывая вышеизложенные требования закона, а также принимая во внимание, что пособие по временной нетрудоспособности было выплачено ФИО1 в размере 69 650,24 руб. и 3411, 45 руб. (всего 73061,69 руб.), суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании утраченного заработка подлежит удовлетворению за вычетом указанных сумм, исходя из следующего расчета: за июль 2024 года и за август 2024 года утраченный заработок истца составляет – 38059,27 руб., за сентябрь 2024 года – 6343,21 (38059,27 руб. : 30 дн. х 5 дн.), общая сумма подлежащего взысканию утраченного заработка составляет 82461,75 – 73061,69 = 9400, 06 руб., а потому именно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Оснований для взыскания утраченного заработка в большем размере не имеется, поскольку часть заработка была компенсирована истцу ФИО1 за счет средств Фонда социального страхования и работодателя.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании утраченного заработка удовлетворить частично.
Взыскать ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) утраченный заработок в размере 9400 руб. 06 коп.
Взыскать ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования «Оршанский муниципальный район» Республики Марий Эл в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.В. Уракова
Мотивированное решение составлено 16 июля 2025 года.