Решение по делу № 02-4342/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-4342/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

резолютивная часть

адрес 01 июня 2023 года

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «Открытие» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «УК «Открытие» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья М.А. Соболева

Дело № 2-4342/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 01 июня 2023 года

Установил:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ООО УК «Открытие», мотивируя свои требования тем, что между 07 сентября 2022 года ФИО1 была оформлена заявка на оформление инвестиционных паев № АП 01 СБР БФКО 897434 для физических лиц. Заявка принята ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 07 сентября 2022 года при закрытии депозитного вклада. Сотрудником Банка было предложено купить акции Газпрома. На самом деле было оформлено заявление не на покупку акций, а на покупку ОПИФ. Считает, что тем самым сотрудник Банка ввел её в заблуждение. 07 сентября 2022 года при закрытии депозитного вклада истцом перечислено сумма 20 сентября 2022 года истец подала заявление на расторжение соглашения. 23 сентября 2022 истцу было перечислено на банковскую карту сумма 04 октября 2022 года Истец подала в Банк, где оформляла заявку на приобретение инвестиционных паев, претензию и 5 октября 2022 года на расчетный счет истца Банком было перечислено сумма Сумма неполученных денежных средств составила сумма На основании изложенного, истец просит признать недействительной сделку по покупке инвестиционных паев № АП 01 СБР БФКО 897434 от 07 сентября 2022 года; применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика сумма, штраф в размере сумма, неустойку в размере 3% от цены иска за каждый день просрочки исполнения обязательства по дату фактического исполнения обязательства, но не более сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении иска извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 07 сентября 2022 года ФИО1 обратилась в офис ПАО Банк ФК «Открытие», являющееся агентом ООО УК «Открытие» с целью передачи своих денежных средств в управление ООО УК «Открытие» путем приобретения инвестиционных паев открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Открытие-Сбалансированный рантье» и присоединения к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом рыночных финансовых инструментов «Открытие – Сбалансированный рантье».

07 сентября 2022 г. на основании представленных истцом документов были заполнены и собственноручно подписаны истцом следующие документы: Анкета физического лица от 07.09.2022 г., заявление № АП 01 СБР БФКО 897434 13 об открытии лицевого счета зарегистрированного лица от 07.09.2022 г., анкета № АП_01_СБР_БФКО_897434_1А зарегистрированного физического лица в реестре владельцев инвестиционных паев Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых документов «Открытие-Сбалансированный рантье» от 07.09.2022 г., уведомление о желании приобрести инвестиционные паи паевого инвестиционного фонда под управлением ООО УК «Открытие» от 07.09.2022 г., заявка на приобретение инвестиционных паев № АП_01_СБР_БФКО_897434 от 07.09.2022 г.

Подписав уведомление о желании приобрести инвестиционные паи паевого инвестиционного фонда под управлением ООО УК «Открытие» от 07.09.2022 г., истец подтвердила свое желание приобрести инвестиционные паи паевого инвестиционного фонда под управлением ООО УК «Открытие», подтвердила ознакомление с порядком приобретения инвестиционных паев и Правилами доверительного управления паевого инвестиционного фонда под управлением ООО УК «Открытие», а также проинформирована в том числе, что инвестиции в ПАИ ПИФ не подразумевают гарантий, как по возврату основной инвестированной суммы, так и по получению доходов.

07 сентября 2022 года в оплату паев ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Открытие-Сбалансированный рантье» по заявке № АП 01 СБР БФКО 897434 ФИО1 перечислено сумма на счет доверительного управляющего фонда ООО «УК «Открытие» в оплату инвестиционных паев ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Открытие-Сбалансированный рантье», что подтверждается платежным поручением № 859340 от 07 сентября 2022 года.

20 сентября 2022 года истец приняла решение о погашении имевшихся у нее инвестиционных паев и собственноручно подписала заявку на погашение инвестиционных паев в количестве 859,55462 штук, в связи с чем, 23 сентября 2022 года ООО «УК «Открытие» перечислило истцу сумму компенсации за погашенные инвестиционные паи в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 86365 от 23 сентября 2022 года.

Также платежным поручением № 1662 от 05 октября 2022 года ООО «УК «Открытие» перечислило истцу денежные средства в размере надбавки и скидки, которые были начислены и удержаны ООО «УК «Открытие» при приобретении и погашении инвестиционных паев в общей сумм сумма

Предъявляя в суд настоящие требования, истец ссылалась на то, что при закрытии депозитного вклада ей сотрудником банка было предложено купить акции Газпрома. Сотрудник банка объяснил, что цена акций растет и есть смысл получить большой доход, чем по депозиту в банке. А на самом деле было оформлено заявление не на покупку акций, а на покупку паев ОПИФ. Сотрудник банка подтвердил, что это и есть акции Газпрома.

По утверждению истца, на момент заключения спорного договора в результате недобросовестных действий Банка и ответчика она была введена в заблуждение относительно его предмета. В результате чего, истец понесла убытки в размере сумма

Суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований в силу следующего.

Отношения, связанные с привлечением денежных средств и иного имущества путем заключения договоров доверительного управления в целях их объединения и последующего инвестирования, регулируются Федеральным законом от 29.11.2001 N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах".

Паевой инвестиционный фонд является обособленным имущественным комплексом, состоящий из имущества, переданного в доверительное управление управляющей компании учредителем (учредителями) доверительного управления с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления, и из имущества, полученного в процессе такого управления, доля в праве собственности на которое удостоверяется ценной бумагой, выдаваемой управляющей компанией. Паевой инвестиционный фонд не является юридическим лицом (п. 1 ст. 10 Закона N 156-ФЗ).

Доверительное управление паевым инвестиционным фондом осуществляет управляющая компания на основании договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом.

Присоединение к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом осуществляется путем приобретения инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда (далее - инвестиционный пай), выдаваемых управляющей компанией, осуществляющей доверительное управление этим паевым инвестиционным фондом (п. 1 ст. 11 Закона N 156-ФЗ).

Присоединяясь к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом, физическое или юридическое лицо тем самым отказывается от осуществления преимущественного права приобретения доли в праве собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд. При этом соответствующее право прекращается.

Владельцы инвестиционных паев несут риск убытков, связанных с изменением рыночной стоимости имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд (п. 2 ст. 11 Закона N 156-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно условиям Договора доверительного управления истец осуществляет передачу денежных средств в доверительное управление ответчику в целях совершения сделок с ценными бумагами и(или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами.

Порядок заключения оспариваемого истцом договора установленного условиями и Приложениями к нему и включает в себя следующее:

1. заключение договора осуществляется путем полного и безоговорочного присоединения учредителя управления к стандартной форме договора доверительного управления (акцепта договора) в соответствии со ст. 428 ГК РФ;

2. для присоединения к договору (акцепта договора) учредитель управления предоставляет доверительному управляющему Заявление о присоединении (для физического лица) к договору по стандартной форме вместе с документами, необходимыми для заключения договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 156 от 29.11.2001 г. «Об инвестиционных фондах» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств и иного имущества путем размещения акций или заключения договоров доверительного управления в целях их объединения и последующего инвестирования в объекты, определяемые в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также с управлением (доверительным управлением) имуществом инвестиционных фондов, учетом, хранением имущества инвестиционных фондов и контролем за распоряжением указанным имуществом.

Статьей 11 ФЗ-156 предусмотрено, что условия договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом (далее - правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом) определяются управляющей компанией в стандартных формах и могут быть приняты учредителем доверительного управления только путем присоединения к указанному договору в целом. Присоединение к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом осуществляется путем приобретения инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда (далее - инвестиционный пай), выдаваемых управляющей компанией, осуществляющей доверительное управление этим паевым инвестиционным фондом.

07 сентября 2022 года ФИО1 подана заявка на приобретение инвестиционных паев № АП 01 СБР БФКО 897434, оплатив паи ОПИФ в сумме сумма в целях присоединения к договору,

Данная заявка принята ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».

Таким образом, истец по собственному волеизъявлению присоединился к договору и принял обязательство выполнять все предусмотренные договором условия. Истцом совершены конклюдентные действия, свидетельствующие о принятии условий договора. Договор вступает в силу с даты присвоения инвестиционного профиля учредителю управления, при условии предоставления всех необходимых документов и зачисления/передачи активов на счета доверительного управляющего.

В Определении Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1577-О разъяснено, что посредством присоединения к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом граждане осуществляют экономическую деятельность, рассчитывая при этом получить доход в виде роста стоимости инвестиционного пая. Такая экономическая деятельность предполагает определенный финансовый риск, который предопределяется тем, что деятельность управляющей компании, осуществляющей доверительное управление паевым инвестиционным фондом, представляет собой предпринимательскую деятельность - самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли (п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ). В силу рискового характера данной деятельности для субъектов предпринимательской деятельности, а соответственно, и для лиц, передавших свое имущество для ведения данной деятельности, существует вероятность наступления отрицательных последствий в результате необеспечения должной осмотрительности при ее организации и осуществлении, неблагоприятной конъюнктуры рынка, неудачного управления имуществом, снижения рыночной стоимости имущества и других причин.

Ссылки истца на то, что ей не была предоставлена полная и достоверная информация о предоставляемых услугах, признаются судом несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

Факт принуждения истца к подписанию заявки на приобретение инвестиционных паев для физических лиц, заявления об открытии лицевого счета зарегистрированного лица, введения истца в заблуждение или воздействия на него иным способом в целях подписания оспариваемой сделки не установлен и не доказан.

Доказательств того, что истец каким-либо образом была ограничена при ознакомлении с условиями сделки и иных подписываемых документов, не представлено.

При таких обстоятельствах, доводы истца являются голословными, последней не представлено ни одного доказательства, отвечающего признакам относимости, допустимости, достоверности и достаточности в обоснование заявленной позиции.

Погашение всех инвестиционных паев имевшихся у владельца, свидетельствует о прекращении договора присоединения к договору доверительного управления.

Истец по своей воле прекратила договор присоединения к договору доверительного управления ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Открытие-Сбалансированный рантье» подав заявку на погашение всех принадлежащих ему инвестиционных паев.

Таким образом, стороны исполнили все свои обязательства по договору доверительного управления ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Открытие-Сбалансированный рантье», а договор присоединения к договору доверительного управления прекращен по воле истца.

Кроме того, приобретение истцом инвестиционных паев удостоверят заключение договора присоединения к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом. Для заключения сделки по присоединению к договору доверительного правления инвестиционным фондом истцом и ответчиком совершены определенные действия (подача заявление на открытие лицевого счета в реестре владельцев инвестиционных паев, подача заявки на приобретение инвестиционных паев, перечисление денежных средств на счет управляющей компании в оплату паев). Указанные действия в совокупности не являются гражданско-правовой сделкой по покупке инвестиционных паев, а представляют собой действия сторон направленные на заключение договора присоединения к договору доверительного управления. При этом, действующим законодательством не предусмотрено признание в судебном порядке недействительными действий сторон направленных на заключение договора и обстоятельств удостоверяющих заключение договора, какими являлась действия истца по приобретению инвестиционных паев.

Исходя из того, что судом не установлено нарушений прав истца со стороны ООО УК «Открытие» при заключении сделки, следовательно, не имеется оснований для удовлетворения требований в полном объеме.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья М.А. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2023 г.