Дело № 5-ТА-32/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Ытык-Кюель 22 августа 2022 года

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.Н.,

с участием ФИО1, сотрудника ОМВД России по Таттинскому району Республики Саха (Якутия) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения справил нужду в подъезде жилого дома, вину в этом признает.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, сотрудника полиции ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 4 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 настоящей статьи, - распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст.20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 22 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения справлял естественную нужду в подъезде .

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В силу п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Действия ФИО1 суд переквалифицирует на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Санкция данной нормы влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом 52 № об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, объяснением ФИО1, протокол освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, наличие инвалидности 2 группы. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не назначается инвалидам 2 группы.

В этой связи, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере руб.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) (ОМВД России по Таттинскому району Республики Саха (Якутия))

КПП 143501001 ИНН – <***> ОКТМО – 98604445

номер счета получателя: 03100643000000011600 в Отделение-НБ Республики Саха (Якутия) – Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) БИК – 019805001

кор./сч.: 40102810345370000085 КБК 18811601201010001140

УИН 18880414220523033204

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п А.Н. Иванова

Копия верна.

Судья А.Н. Иванова