...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 27 января 2026 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ... в ..., гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
... в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: ... в зд. 6 магазина «Удачный», нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 72 Е ... от ..., рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» от ..., которыми подтверждается факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства.
Из объяснений ФИО1 судом установлено, что ... около 18 часов 30 минут находился в магазине «Удачный», расположенном по адресу: ..., где также находилась Монвских, с которой у нее произошел конфликт, в ходе которого он стал выражаться грубой нецензурной бранью, при этом он понимал, что находится в общественном месте.
Из объяснений ФИО3 судом установлено, что она работает у ИП ФИО4 в магазине «Удачный», расположенном по адресу: ... должности продавца. ... она находилась на рабочем месте, около 18-30 часов пришел ФИО1, затем Маевских. Между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть внесен на счет: 03..., ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»).
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по .... Код бюджетной классификации: 18..., назначение платежа - административный штраф. УИН 18....
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья подпись ФИО2