Дело № 2-1104/2023 *

УИД 33RS0015-01-2023-001705-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петушки 09 августа 2023 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Басовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Мартынчук Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя третьего лица СНТ «Калинка» - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дата умерла его мать ФИО4. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Калинка», участок 28.

ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти своей матери ФИО4, дата ему выдано свидетельство о праве на наследство на 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ему было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в написании отчества ФИО4

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1141, 1142, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 624 кв.м., находящийся по адресу: адрес, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства (л.д. 5-6).

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик администрация Петушинского района Владимирской области, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила, возражений относительно заявленных истцом требований не представила.

Представитель третьего лица СНТ «Калинка» ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования, указала, что ФИО4 действительно являлась членом СНТ «Калинка», после ее смерти земельным участком пользуется ее сын ФИО1, оплачивает все необходимые членские взносы и платежи.

С учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Судом установлено следующее.

ФИО4 умерла дата в поселке адрес, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НА №, выданным дата (запись акта о смерти № от дата) (л.д. 9).

дата на основании постановления главы администрации адрес № от 12 февраля 1993 года «О закреплении в собственность земельных участков членам садоводческого товарищества «Калинка» ФИО4 выделен земельный участок для садоводства площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: адрес (л.д. 41-44).

На основании указанного постановления дата выдано свидетельство о праве собственности на землю № на имя ФИО4 (л.д. 39-40).

Из представленных документов и пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что фактически спорный земельный участок был выделен в собственность ФИО4. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно данным, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является ФИО4 на основании инвентаризационной описи от дата № (л.д. 34 оборот).

Таким образом, на день смерти ФИО4 на праве собственности принадлежал, в том числе, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес (л.д. 10, 11, 34,-35, 36, 39-44).

Учитывая изложенное, указанный выше земельный участок входил в состав наследственного имущества умершей ФИО4

Решением Петушинского районного суда Владимирской области от дата установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4 (л.д.60-61).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей дата, следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 является ее сын ФИО1 дата ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (л.д. 57-64).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая установленный судом факт принятия истцом наследства, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что требование ФИО1. о признании за ним права собственности на спорный объект недвижимости является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Председательствующий * Е.С. Басова