Решение по делу № 2А-1357/2023 от 28.12.2023 - о признании незаконными бездействий и понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства.

УИД 66RS0015-01-2023-001284-25

Дело № 2а-1357/2023

Мотивированное решение составлено 18.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению главного государственного санитарного врача по городу Асбест и Белоярскому району, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Асбестовского городского округа о признании незаконными бездействий и понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства,

Установил:

Административный истец – главный государственный санитарный врач по городу Асбест и Белоярскому району, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к администрации Асбестовского городского округа о признании незаконными бездействий и понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства, указав, что Администрация Асбестовского городского округа, в соответствии с осуществляемой ею деятельностью по реализации функций и полномочий местного самоуправления должна за счет собственных средств выполнять нормативно установленные обязанности по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В настоящее время у Администрации Асбестовского городского округа отсутствуют обязательные санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водных объектов, используемых в целях питьевого водоснабжения населения Асбестовского городского округа, санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водных объектов:

Мало-Рефтинский участок Рефтинского месторождения (7 скважин);

Травянский участок Рефтинского месторождения (2 скважины);

Кайгородский участок Рефтинского месторождения (4 скважины);

Водораздельное месторождение (101 квартал, 3 скважины);

Восточно-Асбестовского месторождение (ФИО1 участок, 8 скважин);

Грязнушенское месторождение (4 скважины);

Больше-Рефтинское месторождение Северо-Асбестовский (3 скважины);

Больше-Рефтинское месторождение Южно-Асбестовский (6 скважины);

ФИО2 (2 скважины).

Также отсутствуют разработанные проекты зон санитарной охраны для источников водоснабжения населения Асбестовского городского округа на эти же объекты и не получены положительные заключения о соответствии этих проектов в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области.

Уполномоченными должностными лицами Асбестовского отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области не однократно направлялись предписания и рекомендации по улучшению санитарно-эпидемиологической обстановки, улучшению качества питьевой воды, для недопущения возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью не только населения Асбестовского городского округа, но и других граждан, ввиду небезопасности и небезвредности данной неброкачественной питьевой воды для жизни и здоровья человека, однако ни одного из предусмотренных этими предложениями мероприятий ответчик до настоящего времени не произвел.

Административный истец, уточнив заявленные требования, просит:

Признать незаконным бездействие Администрации Асбестовского городского округа, выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства о разработке в соответствии с санитарным законодательством проектов зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения и невыполнении мер по получению заключения о соответствии водных объектов – источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населенных пунктов, входящих в состав территории Асбестовского городского округа.

Понудить Администрацию Асбестовского городского округа в срок не позднее 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу к выполнению обязательных требований санитарного законодательства, а именно:

2.1. обязать Администрацию Асбестовского городского округа получить в соответствии с санитарным законодательством в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии разработанных проектов зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населенных пунктов, входящих в состав территории Асбестовского городского округа:

Восточно-Асбестовского месторождение (ФИО1 участок, 2 скважины);

Кайгородский участок Рефтинского месторождения (1 скважина);

Больше-Рефтинское месторождение Северо-Асбестовский (2 скважины);

2.2. обязать Администрацию Асбестовского городского округа получить в соответствии с санитарным законодательством в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водных объектов – источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населенных пунктов, входящих в состав территории Асбестовского городского округа:

Мало-Рефтинский участок Рефтинского месторождения (7 скважин);

Травянский участок Рефтинского месторождения (2 скважины);

Кайгородский участок Рефтинского месторождения (4 скважины);

Водораздельное месторождение (101 квартал, 3 скважины);

Восточно-Асбестовского месторождение (ФИО1 участок, 8 скважин);

Грязнушенское месторождение (4 скважины);

Больше-Рефтинское месторождение Северо-Асбестовский (3 скважины);

Больше-Рефтинское месторождение Южно-Асбестовский (6 скважины);

ФИО2 (2 скважины).

Представитель административного истца – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении, указали, что административный ответчик частично начал исполнять заявленные требования, однако не все необходимые мероприятия им произведены, в частности, не получены в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области заключения о соответствии проектов зон санитарной охраны для источников водоснабжения населения Асбестовского городского округа по пяти скважинам и не получены заключения о соответствии водных объектов – источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населенных пунктов, входящих в состав территории Асбестовского городского округа (не по одному из указанных в иске); вопреки доводам административного ответчика считают, что ответчиком по указанным требованиям является именно Администрация Асбестовского городского округа, а не АО «Водоканал», осуществляющее деятельность по водоснабжению населения, и выдаваемые ранее предписания в адрес АО «Водоканал» уже утратили свою силу.

Представитель административного ответчика Администрации Асбестовского городского округа – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований по доводам письменных возражений, кроме этого указала, что обязанность по получению санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водных объектов источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населенных пунктов должна быть возложена на АО «Водоканал», поскольку именно это лицо осуществляет деятельность по водоснабжению населения, им переданы сооружения на основании договора аренды, для получения положительного указанного заключения необходимо провести ряд мероприятий в каждой из зон санитарной охраны источников водоснабжения, и эти мероприятия должно проводить это заинтересованное лицо, тем более, что именно этому лицу ранее выдавались предписания об устранении нарушений санитарного законодательства.

Представитель заинтересованного лица АО «Водоканал» – ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования административного истца, считает их законными и обоснованными, полагает, что обязанность получить в соответствии с санитарным законодательством в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водных объектов – источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населенных пунктов, входящих в состав территории Асбестовского городского округа, лежит именно на Администрации Асбестовского городского округа, о чем указал и Арбитражный суд Свердловской области в своем решении.

Заинтересованное лицо индивидуальный предприниматель ФИО6 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, мнение по иску не направил.

Заслушав объяснения сторон и заинтересованных лиц, устные консультации и пояснения специалистов ФИО7 и ФИО8, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч.1 ст. 40 КАС РФ, в случаях, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Кодексом и другими федеральными законами, государственные органы, Центральный банк Российской Федерации, должностные лица, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные лица, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации могут обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, неопределенного круга лиц, публичных интересов.

Согласно статье 1 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» под федеральным государственным санитарно-эпидемиологическим надзором понимается деятельность по предупреждению, обнаружению, пресечению нарушений законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в целях охраны здоровья населения и среды обитания.

Согласно пункту 1 статьи 46 указанного Федерального закона № 52-ФЗ федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор осуществляют органы и учреждения, представляющие собой единую государственную централизованную систему.

На основании пункта 3 статьи 46 организацию федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора осуществляет руководитель федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, - Главный государственный санитарный врач Российской Федерации, а также руководители его территориальных органов - главные государственные санитарные врачи по соответствующим территориям и на транспорте, главные государственные санитарные врачи федеральных органов исполнительной власти, указанных в абзаце четвертом пункта 2 настоящей статьи.

В силу пункта 5 указанной статьи, структура, полномочия, функции федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, и порядок осуществления указанного надзора устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Полномочия Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на осуществление санитарно-эпидемиологического надзора закреплены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года № 322.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей, в области потребительского рынка и обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, в том числе федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор за соблюдением санитарного законодательства.

В свою очередь порядок проведения Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека санитарно-эпидемиологического надзора регламентирован Положением о федеральном государственном санитарно-эпидемиологического надзоре, утвержденным Постановлении Правительства Российской Федерации от 05 июня 2013 года № 476.

Права должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, закреплены в статье 50 Федерального закона № 52-ФЗ.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 51 Федерального закона № 52-ФЗ главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются полномочиями предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Судом установлено, что для целей питьевого водоснабжения на территории Асбестовского городского округа эксплуатируется несколько источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населенных пунктов, входящих в состав территории Асбестовского городского округа, в том числе:

Мало-Рефтинский участок Рефтинского месторождения (7 скважин);

Травянский участок Рефтинского месторождения (2 скважины);

Кайгородский участок Рефтинского месторождения (4 скважины);

Водораздельное месторождение (101 квартал, 3 скважины);

Восточно-Асбестовского месторождение (ФИО1 участок, 8 скважин);

Грязнушенское месторождение (4 скважины);

Больше-Рефтинское месторождение Северо-Асбестовский (3 скважины);

Больше-Рефтинское месторождение Южно-Асбестовский (6 скважины);

ФИО2 (2 скважины).

08.07.2013 года между Асбестовским городским округом и Акционерным обществом «Водоканал» заключен договор аренды сложной вещи – комплекса объектов водоснабжения и водоотведения Асбестовского городского округа, АО «Водоканал» было определено как гарантирующая и ресурсоснабжающая организация, обеспечивающая население Асбестовского городского округа питьевой водой.

Постановлением администрации Асбестовского городского округа от 05.06.2015 г. № 293-ПА «Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения Асбестовского городского округа на период до 2020 года» утверждена схема водоснабжения и водоотведения Асбестовского городского округа на период до 2030 года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-69245/2019 от 25.05.2020 года на администрацию Асбестовского городского округа возложена обязанность по разработке проектов зон санитарной охраны указанных в настоящем иске источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения Асбестовского городского округа.

В соответствии с ч.2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Из представленных сторонами документов следует, что на дату рассмотрения настоящего дела проекты зон санитарной охраны указанных в настоящем иске источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения Асбестовского городского округа разработаны (кроме 5 скважин: Восточно-Асбестовского месторождение (ФИО1 участок, 2 скважины); Кайгородский участок Рефтинского месторождения (1 скважина); Больше-Рефтинское месторождение Северо-Асбестовский (2 скважины) и на них получены положительные санитарно-эпидемиологические заключения. Однако заключения о соответствии указанных в иске водных объектов – источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населенных пунктов, входящих в состав территории Асбестовского городского округа, не получены.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14.03.2002 № 10 установлены Санитарно-эпидемиологические требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения, порядок определения границ поясов санитарной охраны «О введении в действие Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02» (далее - СанПиН 2.1.4.1110-02), согласно положениям которых, ЗСО организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду, как из поверхностных, так и из подземных источников. Основной целью создания и обеспечения режима в зоне санитарной охраны является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены (пункт 1.4. СанПиН 2.1.4.1110-02).

На основании пункта 1.5. СанПиН 2.1.4.1110-02 зона санитарной охраны организуются в составе трех поясов. В каждом из трех поясов, а также в пределах санитарно-защитной полосы, соответственно их назначению, устанавливается специальный режим и определяется комплекс мероприятий, направленных на предупреждение ухудшения качества воды.

В соответствии с подпунктом 14 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, являются ограниченными в обороте и не подлежат передаче в частную собственность.

Согласно части 1 статьи 55 Водного кодекса Российской Федерации (далее - Водный кодекс РФ) охрана водных объектов, находящихся, в том числе, в собственности муниципальных образований, осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со статьями 24 - 27 названного Кодекса.

В силу статьи 27 Водного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в отношении водных объектов, находящихся в собственности муниципальных образований, относятся: владение, пользование, распоряжение такими водными объектами; осуществление мер по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий; осуществление мер по охране таких водных объектов; установление ставок платы за пользование такими водными объектами, порядка расчета и взимания этой платы.

К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов в области водных отношений, кроме полномочий собственника, предусмотренных частью 1 статьи 27 Водного кодекса РФ, относится установление правил использования водных объектов общего пользования, расположенных на территориях муниципальных образований, для личных и бытовых нужд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского поселения относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение целей охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Согласно Стратегии водной безопасности Свердловской области на период до 2030 года, утвержденной постановлением Правительства Свердловской области от 08.06.2017 № 409-ПП приоритетным направлением реализации настоящей Стратегии является, в том числе, организация и обустройство зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения.

Следовательно, на администрацию муниципального образования – Администрацию Асбестовского городского округа, как на орган местного самоуправления обладающий полномочиями собственника в отношении указанных объектов, возлагается обязанность по обеспечению населения водопроводной водой надлежащего качества, и соответственно обязанность по разработке проектов ЗСО источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения и их утверждению.

Непосредственное осуществление акционерным обществом «Водоканал» деятельности по водоснабжению населения Асбестовского городского округа и водоотведению не освобождает администрацию от выполнения обязательств по обеспечению условий для осуществления такой деятельности, а также от обязанностей по принятию мер и организации мероприятий, направленных на выполнение требований санитарного законодательства в отношении водоснабжения на территории названного городского округа, поскольку основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены.

Суд приходит к выводу, что именно администрацией допускаются бездействия в области соблюдения санитарно-эпидемиологических требований при реализации полномочий собственника источника водоснабжения, выразившиеся в неразработке проектов ЗСО, их утверждении и не получении в соответствии с санитарным законодательством в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области санитарно-эпидемиологические заключений о соответствии водных объектов – источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населенных пунктов, входящих в состав территории Асбестовского городского округа.

В соответствии с положениями ст. 43 Водного кодекса РФ, для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения должны использоваться защищенные от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты, пригодность которых для указанных целей определяется на основании санитарно-эпидемиологических заключений.

В силу статьи 18 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека (пункт 1).

Использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта (пункт 3).

Зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения устанавливаются, изменяются, прекращают существование по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. При этом решения об установлении, изменении зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения принимаются при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии границ таких зон и ограничений использования земельных участков в границах таких зон санитарным правилам. Положение о зонах санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения утверждается Правительством Российской Федерации (пункт 5).

Санитарно-эпидемиологическое заключение выдается органами Роспотребнадзора по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, которая проводится организациями, аккредитованными в установленном порядке на соответствующий вид деятельности. Для получения санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водных объектов источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населенных пунктов, входящих в состав территории Асбестовского городского округа, в органы Роспотребнадзора необходимо представить, в том числе, проекты зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населенных пунктов, входящих в состав территории Асбестовского городского округа, соответствующие санитарному законодательству.

Установив, что на территории Асбестовского городского округа систематически допускается поставка населению городского округа питьевой воды, не соответствующей санитарно-эпидемиологических требований к ее качеству, Администрацией Асбестовского городского округа не предприняты в полном объеме меры, направленные на улучшение качества и безопасности подаваемой населению воды централизованной системы питьевого водоснабжения, не в полном объеме приняты своевременные меры по разработке проектов организации санитарно-защитных зон источников питьевого водоснабжения, отсутствуют и санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водных объектов санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водных объектов, а также санитарно-эпидемиологические заключения, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания незаконным бездействия ответчика по недопущению нарушений требований санитарного законодательства и возложения на ответчика обязанности по устранению выявленных недостатков исполнения санитарного законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд:

Решил:

Исковые требования главного государственного санитарного врача по городу Асбест и Белоярскому району, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать бездействие администрации Асбестовского городского округа, выразившееся в ненадлежащем выполнении обязательных требований санитарного законодательства, а именно: ненадлежащем выполнении обязательных требований по получению заключения о соответствии проектов зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения и невыполнении мер по получению заключения о соответствии водных объектов – источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населенных пунктов, входящих в состав территории Асбестовского городского округа, незаконными.

Возложить на администрацию Асбестовского городского округа (ИНН <***>) обязанность получить в течение 6 месяцев, с даты вступления решения суда в законную силу, в соответствии с санитарным законодательством заключение о соответствии разработанных проектов зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населенных пунктов, входящих в состав территории Асбестовского городского округа:

Восточно-Асбестовское месторождение (ФИО1 участок, 2 скважины);

Кайгородский участок Рефтинского месторождения (1 скважина);

Больше-Рефтинское месторождение Северо-Асбестовский (2 скважины).

Возложить на администрацию Асбестовского городского округа (ИНН <***>) обязанность получить в течение 12 месяцев, с даты вступления решения суда в законную силу, в соответствии с санитарным законодательством санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водных объектов источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населенных пунктов, входящих в состав территории Асбестовского городского округа:

Мало-Рефтинский участок Рефтинского месторождения (7 скважин);

Травянский участок Рефтинского месторождения (2 скважины);

Кайгородский участок Рефтинского месторождения (4 скважины);

Водораздельное месторождение (101 квартал, 3 скважины);

Восточно-Асбестовского месторождение (ФИО1 участок, 8 скважин);

Грязнушенское месторождение (4 скважины);

Больше-Рефтинское месторождение Северо-Асбестовский (3 скважины);

Больше-Рефтинское месторождение Южно-Асбестовский (6 скважины);

ФИО2 (2 скважины).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова