Дело №2-8982/2022
УИД 74RS0001-01-2022-003992-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 05.12.2022 года
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Юсупова В.А.,
при секретаре Ионовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФЕНИКС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 18.05.2015 г. по 17.12.2018 г. в размере 210 490,84 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 304,91 рублей.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№. Ответчик, принял на себя обязательства по возврату задолженности и уплате процентов. За период с 18.05.2015 г. по 17.12.2018 г. образовалась задолженность в размере 210 490,84 рублей в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита.
17.12.2018 г. Банк уступил права требования на задолженность ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требования №№. Поскольку ответчиком обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняются, истец обратился за защитой нарушенного права.
Представитель истца ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила.
В связи с этим, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 171 600 руб., сроком на 60 месяцев под 34,4 % годовых.
Обязательства исполнены кредитной организацией в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вместе с тем, как следует из выписок по счету клиента ФИО1 обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов не исполнены ответчиком.
17.12.2018 г. Банк уступил права требования на задолженность ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требования №№
Согласно акту приема-передачи прав требования цедентом были переуступлены права в отношении ответчика ФИО1 о кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составляет 210 490,84 руб.
Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом уведомлена о переходе права требования к ООО «ФЕНИКС».
Статьей 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Истцом ООО «ФЕНИКС» в адрес ФИО1 направлено требование о полном погашении задолженности, однако ответчик игнорировал требования истца, уклонившись от погашения суммы основного долга. В связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с представленным истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность ФИО1 перед ООО «Феникс» за период с 18.05.2015 г. по 17.12.2018 года составляет 210 490,84 руб., в том числе 142 864,51 рублей –основной долг, 67 626,33 рубля – проценты на непросроченный основной долг.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо свидетельствующих о погашении задолженности частично либо в полном объеме, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с учетом того, что условия кредитного договора не исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 304,91 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ДД.ММ.ГГГГ района г. Челябинска) в пользу ООО «ФЕНИКС» (ИНН <***>, КПП 771301001) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.05.2015г. по 17.12.2018г. в размере 210 490,84 руб., в том числе 142 864,51 рублей –основной долг, 67 626,33 рубля – проценты на непросроченный основной долг.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А.Юсупов
Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022 года