Дело №2-3670/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №600-1-09-2020-0353 от 10.09.2020 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 10.09.2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №600-1-09-2020-0353, в соответствии с которым лимит кредитования составляет сумма, на любые цели потребительского характера, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, без необходимости подтверждения целевого использования кредитных средств.
В соответствии с п.2 кредитного договора, срок действия договора – со дня заключения и до исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме. Срок возврата кредита – до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 84-ого календарного месяца.
В соответствии с п.4 кредитного договора, процентная ставка: 11,1% годовых – при выборе заемщиком условий кредитования с личным страхованием (с 10.09.2020г.); 15,1% годовых – при выборе заемщиком условий кредитования без личного страхования (с 01.11.2020г).
Согласно п.6 кредитного договора, ежемесячный платеж составляет сумма на весь срок предоставления кредита.
Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислил ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с тем, что ответчик регулярно нарушал обязательства по внесению денежных средств, а в последующем перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору, истцом было направлено письмо-требование от 24.08.2022 с уведомлением ответчика о наличии просроченной задолженности по кредитному договору.
По состоянию на 24.10.2022 задолженность ответчика составляет: сумма – просроченная задолженность, сумма - просроченные проценты, сумма – пени по просроченной задолженности, сумма – пени по просроченным процентам.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Представителем ответчика представлено ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, 10.09.2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №600-1-09-2020-0353, в соответствии с которым лимит кредитования составляет сумма, на любые цели потребительского характера, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, без необходимости подтверждения целевого использования кредитных средств.
В соответствии с п.2 кредитного договора, срок действия договора – со дня заключения и до исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме. Срок возврата кредита – до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 84-ого календарного месяца.
В соответствии с п.4 кредитного договора, процентная ставка: 11,1% годовых – при выборе заемщиком условий кредитования с личным страхованием (с 10.09.2020г.); 15,1% годовых – при выборе заемщиком условий кредитования без личного страхования (с 01.11.2020г).
Согласно п.6 кредитного договора, ежемесячный платеж составляет сумма на весь срок предоставления кредита.
Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислил ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с тем, что ответчик регулярно нарушал обязательства по внесению денежных средств, а в последующем перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору, истцом было направлено письмо-требование от 24.08.2022 с уведомлением ответчика о наличии просроченной задолженности по кредитному договору.
По состоянию на 24.10.2022 задолженность ответчика составляет: сумма – просроченная задолженность, сумма - просроченные проценты, сумма – пени по просроченной задолженности, сумма – пени по просроченным процентам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
При этом, оснований для снижения размера пени, суд не усматривает, поскольку заявленный истцом размер пени суд находит соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья М.А. Соболева
Мотивированное решение изготовлено 27.04.2023 г.