Дело № 5-28/23
УИД 25RS0002-01-2022-010747-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2023 года г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Седякина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт иностранного гражданина №, выдан МВД Узбекистана, дата, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
В судебном заседании установлено, что дата в <...> часов <...> минут по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте – придомовой территории, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в адрес граждан.
В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. О неявке по уважительной причине суду не сообщено. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.
Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение.
Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.
При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от дата, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортом оперуполномоченного ОП № УМВД России по <адрес>, объяснением ФИО1, протоколом о доставлении № от дата, протоколом об административном задержании, иными материалами.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт иностранного гражданина №, выдан МВД Узбекистана, дата, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей.
Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: Дальневосточное ГУ Банка России Владивосток, БИК 010507002, Получатель: УФК по ПК (ОП № «Фрунзенский» по <адрес>), р/счет 03№, ИНН <***>, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, КБК 188 116 012 0101 0601 140, УИН №
Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес>.
Судья Седякина И.В.