<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное
09 июня 2022 года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Богатовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-951/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р., в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р., неосновательное обогащение в виде денежной суммы в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч рублей). Взыскать с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р., в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4529.98 рублей. Взыскать с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р., в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р., понесенные судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 2 600 рублей.
Истец ФИО4, а также его представитель Зайковский, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Из искового заявления следует, что ФИО5 приходится истцу ФИО1 родной матерью. ФИО5, в ДД.ММ.ГГГГ года, обратилась к ответчику ФИО3 с просьбой об установке пластиковых окон в принадлежащем ей доме. В устной договоренности ФИО5 и ФИО3 договорились о следующем: цена изготовления и установки пластиковых окон в доме ФИО5, обойдется ей в 130 000 рублей. Для того чтобы изготовить окна надо внести предоплату в сумме 80 000 рубле. ФИО3 попросил перечислить 80 000 рублей на карту Сбербанка открытую на имя его матери ФИО2. ФИО1, перевел на карту ФИО2, денежную сумму в размере 80 000 рублей за изготовление пластиковых окон. С ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5, неоднократно обращалась к ФИО3, по исполнению принятых на себя обязательств по установки пластиковых окон. Однако ФИО3, по разным причинам уклонялся о разговорах на эту тему. ДД.ММ.ГГГГ, мною в адрес ответчика ФИО2 была направлена досудебная претензия о добровольном возврате денежной суммы в размере 80 000 рублей, полученной ей в качестве неосновательного обогащения, однако до настоящего времени денежная сумма ответчиком не возвращена. Ответчик ФИО2 обязана вернуть неосновательно приобретенное имущество в виде денежной суммы в размере 80000 рублей. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 4 529.98 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен в порядке ст. 165.1 ГК РФ, в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание также не явилась о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен в порядке ст. 165.1 ГК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).
Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ со счета карты № на имя ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 80000 рублей на счет карты № на имя ФИО6 .
Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, ФИО7 при даче объяснений сотрудникам полиции пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился ФИО4 с просьбой установить окна в доме матери. Он предоставил ФИО4 реквизиты карты своей матери ФИО2, на которую были зачислены деньги 80000 рублей. В связи с ем, что сломался станок, он не смог выполнить заказ.
В предварительном судебном заседании ФИО7 также не отрицал, что истец перевел на счет его матери 80000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика ФИО2 досудебную претензию о возврате денежных средств.
Доказательств того, что денежные средства возвращены суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах с ответчика ФИО7 подлежат взысканию в пользу истца неосновательно полученные денежные средства в размере 80000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный расчет соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ и является математически правильным.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р., в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р., неосновательное обогащение в виде денежной суммы в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4529.98 рублей.
Взыскать с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р., в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 600 рублей.
Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>