77RS0012-02-2022-011676-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7364/2022 по заявлению Управы района Выхино-Жулебино города Москвы к ФИО1 о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Выхино-Жулебино г. Москвы (далее - Управа) обратилась в суд с заявлением, в котором просило признать транспортное средство ***, синего цвета, бесхозяйным имуществом, подлежащим утилизации.

Требования мотивированы тем, что при проверке территории района Выхино-Жулебино г. Москвы представителями заявителя было выявлено брошенное владельцем ФИО2 транспортное средство ***, синего цвета (брошенное, разукомплектованное). Владелец автомобиля был надлежащим образом уведомлен об эвакуации указанного транспортного средства. 02.12.2016 г. транспортное средство ***, синего цвета, перемещено на стоянку временного хранения автомашин по адресу: <...>. ФИО2 многократно уведомлялся о необходимости забрать автомобиль со стоянки. Заинтересованное лицо за указанным имуществом не явилось, автомобиль им истребован не был. В связи с изложенными обстоятельствами Управа обратилась в суд с настоящим заявлением.

Представитель заявителя Управы в суд не явился, обоснований уважительности причин своей неявки в суд не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явился, обоснований причин своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд, руковоодствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без его участия.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 этой статьи.

В соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 23.09.2014 г. № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованых, транспортных средств в городе Москве» управа района г. Москвы организует работу по комиссионному обследованию БРТС, установлению собственника транспортного средства и его информированию о составлении акта обслежования, а так же в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению безхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при проверке территории района Выхино-Жулебино г. Москвы представителями заявителя было выявлено брошенное владельцем ФИО2 транспортное средство ***, синего цвета (брошенное, разукомплектованное). Владелец автомобиля был надлежащим образом уведомлен об эвакуации указанного транспортного средства. 02.12.2016 г. транспортное средство ***, синего цвета, перемещено на стоянку временного хранения автомашин по адресу: <...>. ФИО2 многократно уведомлялся о необходимости забрать автомобиль со стоянки. Заинтересованное лицо за указанным имуществом не явилось, автомобиль им истребован не был.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом актом о перемещении брошенного и разукомплектованного транспортного средства №740 от 02.12.2016 г., актом №2 о принудительном перемещении БРТС на спецстоянку от 30.11.2016 г., актом №1 обследования ТС от 23 ноября 2016 г., фототаблицей.

Поскольку ФИО2 до настоящего времени в Управу не обращался, с момента выявления брошенного транспортного средства своих прав на указанный объект не заявлял, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно п. 2.4.7. Положения № 2 постановления правительства г. Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти г. Москвы» одно из полномочий Управы заключается в выявлении бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства, и обращении в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что собственник транспортного средства ФИО3 отказался от принадлежащего ему имущества, а также, что транспортное средство признано движимым имуществом, брошенным собственником с целью отказа от права собственности, суд считает необходимым признать транспортное средство ***, синего цвета, бесхозяйным имуществом, подлежащим утилизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования Управы района Выхино-Жулебино города Москвы к ФИО1 о признании движимого имущества бесхозяйным, - удовлетворить.

Признать транспортное средство ***, синего цвета, бесхозяйным имуществом, подлежащим утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26 декабря 2023 года.

Судья: Н.П. Неменок