Дело № 1-831/2023

УИД: 78RS0006-01-2023-005915-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 сентября 2023 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глызиной О.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

Адвоката Рубашкина А.А.,

При секретаре Шомаховой К.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-831/2023 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, с высшим образованием, женатого, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Из обвинительного акта по настоящему уголовному делу следует, что ФИО2 обвиняется в совершении заведомо поддельного паспорта, а именно в том, что он, 28 июня 2021 года, около 13 часов 30 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул.Автовская д.22, имея умысел на незаконное использование поддельного документа, при проверке документов, умышленно предъявил сотруднику полиции заведомо поддельный документ на свое имя, а именно: паспорт на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с серийным номером №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на двадцатой странице которого имеется отметка «разрешено временное проживание» № о 25 мая 2021 года по 25 мая 2024 года, с оттиском печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации для паспортно-визовых документов №», которая, согласно сведениям отдела оформления разрешений на временное проживание и видов на жительство Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, уничтожена по акту № вн. от 31 декабря 2020 года, а также, согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области не обращался.

В судебном заседании адвокатом заявлено ходатайство о возвращении настоящего уголовного дела прокурору по тем основаниям, что в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о вручении ФИО2 копии обвинительного акта в том порядке, который предусмотрен законом.

Прокурор возражений относительно возвращения настоящего уголовного дела прокурору не выразил.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ч.2 ст.222 УПК РФ, копия обвинительного акта с приложениями вручается прокурором обвиняемому. Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного акта либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому.

В материалах настоящего уголовного дела имеются расписки, из которых следует, что копия обвинительного акта на русском и узбекском языках была получена ФИО2 15 сентября 2022 года. Также, в указанных расписках содержится информация о том, что копия обвинительного акта, вручена по поручению прокурора Кировского района Санкт-Петербурга, однако информация о лице, вручившем копию обвинительного акта, отсутствует. Расписки заверены директором Агентства государственных услуг при Министерстве юстиции Республики Узбекистан, Центра государственных услуг Администрации Андижанской области, Олтинкульского района ФИО7 В материалах уголовного дела не имеется сведений о том, когда, как именно, кому и в связи с чем, прокурором было дано поручение о вручении ФИО2 копии обвинительного акта по настоящему уголовному делу, каким образом указанное поручение было направлено, а также когда и каким образом вышеуказанные расписки поступили для приобщения к материалам дела. При таких обстоятельствах, имеющиеся в материалах дела расписки не могут являться доказательством, подтверждающим вручение копии обвинительного акта ФИО2, поскольку составлены с нарушением требований ст. 222 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд полагает невозможным рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2 по существу, и считает необходимым возвратить данное уголовное дело прокурору для устранения выявленных нарушений.

Оснований для отмены или изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранной в отношении ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-831/2023 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, возвратить прокурору Кировского района Санкт-Петербурга для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: