Решение по делу № 2-2474/2022 от 29.06.2022 | Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

16RS0049-01-2022-004333-10

2.205

Дело №2-2474/202

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июня 2022 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1 заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №--, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 700 000 рублей 00 копеек.

Заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить кредит в срок, не позднее --.--.---- г., являющийся датой окончательного возврата кредита, при этом производить возврат кредита частями в сроки и суммах, указанных в Графике платежей - Приложение №-- к кредитному договору.

Согласно п.4 Кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, начисляемые по ставке 16,7% процентов годовых, в сроки и суммах, указанных в Графике платежей.

Сумма кредита в размере 700 000 рублей была перечислена на счет ФИО1 Факт выдачи Банком и получения Заемщиком суммы кредита подтверждается Банковским ордером №TVA -721 от --.--.---- г. и выпиской по лицевому счету заемщика.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере:

- 20,0 (Двадцать целых) процентов годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или по процентам за пользование кредитам, но не более даты окончательного возврата кредита (включительно), при условии начислении процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям Договора;

- 0,1 (Ноль целых одна десятого) процент от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начисляемую со дня, следующего за днем наступления даты окончательного возврата кредита, по день фактического погашения Кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности по основному долгу и/или по процентам за пользование кредитом, при условии, что начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям Договора не производится.

--.--.---- г. между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1 заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №--, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 107 658 рублей 54 копейки.

Согласно п.4 Кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, начисляемые по ставке 10,4% процентов годовых, в сроки и суммах, указанных в Графике платежей.

Сумма кредита в размере 107 658 рублей 54 копеек была перечислена на счет ФИО1 Факт выдачи Банком и получения Заемщиком суммы кредита подтверждается Банковским ордером №KALR-592 от --.--.---- г. и выпиской по лицевому счету заемщика.

В связи с нарушением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании п.5.1.2 Общих условий договора, заемщику были предъявлены требования от --.--.---- г. за исх. №№-- исх. №№-- о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до --.--.---- г. включительно.

По состоянию на --.--.---- г., в добровольном порядке задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, что свидетельствует о нарушении заемщиком условий кредитного договора.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность ФИО1 по кредитным договорам составляет 697 325 рублей 04 копейки, в том числе:

1.Задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №-- от --.--.---- г. в размере 599 903 рубля 74 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 571 270 рублей 89 копеек, штрафные санкции – 1 980 рублей 89 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 26 651 рубль 96 копеек.

2. Задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №-- --.--.---- г. в размере 97 421 рубль 30 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 94 182 рубля 00 копеек, штрафные санкции – 119 рублей 18 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 3 120 рублей 30 копеек.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №---КРФ-ФЛ-Ан-24 от --.--.---- г. в размере 599 903 рубля 74 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 571 270 рублей 89 копеек, штрафные санкции – 1 980 рублей 89 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 26 651 рубль 96 копеек; задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №-- --.--.---- г. в размере 97 421 рубля 30 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 94 182 рубля 00 копеек, штрафные санкции – 119 рублей 18 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 3 120 рублей 30 копеек, расходы по дате государственной пошлины в размере 10 173 рубля 25 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в исковом заявлении выразил несогласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин не явки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст. 12 ГПК РФ.

Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.

Суд с учетом мнения представителя истца, возражавшего против вынесения заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке очного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №--, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 700 000 рублей 00 копеек, под 16,7 % годовых.

--.--.---- г. между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1 заключен договора потребительского кредита №--, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 107 658 рублей 54 копейки, под 10,4 % годовых.

Суммы кредитов были перечислены на счет ФИО1 Факт выдачи Банком и получения Заемщиком суммы кредитов подтверждаются Банковским ордером №№-- от --.--.---- г., Банковским ордером №№-- от --.--.---- г. и выпиской по лицевому счету заемщика.

Заемщик нарушил взятые на себя обязательства об оплате кредита, допустил просрочку задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

В связи с нарушением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании п.5.1.2 Общих условий договора, заемщику были предъявлены требования от --.--.---- г. за исх. №№--, исх. №№-- о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до --.--.---- г. включительно.

По состоянию на --.--.---- г. в добровольном порядке задолженность по кредитным договорам заемщиком не погашена, что свидетельствует о нарушении заемщиком условий кредитного договора.

Как следует из предоставленного истцом расчета, по состоянию на --.--.---- г. задолженность ФИО1 по кредитным договорам составляет 697 325 рублей 04 копейки, в том числе:

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 173 рубля 25 копеек.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №-- №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» задолженность в размере 697 325 рублей 04 копейки, в том числе задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №-- от --.--.---- г. в размере 599 903 рубля 74 копейки; задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №-- --.--.---- г. в размере 97 421 рубль 30 копеек; 10 173 рубля 25 копеек в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Ягудина Р.Р.

Решение01.07.2022