Дело № 2-1056/2025
УИД 13RS0025-01-2025-001364-30
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 18 июля 2025 г.
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гордеевой И.А., при секретаре судебного заседания Юртайкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Специализированное финансовое общество «ФинКод» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО СФО «ФинКод» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 указав, что 29 апреля 2024 между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <..>, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере 25 000 руб. на срок до 11 мая 2024 г. Микрофинансовая организация исполнила обязанность по предоставлению кредита. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору займа у ФИО1 образовалась задолженность за период с 11 мая 2024 г. по 12 ноября 2024 г. в размере 62 000 рублей. 12 ноября 2024 г. ООО «Займиго МФК» уступило право требования по вышеуказанному договору ООО СФР «ФинКод» в соответствии с договором уступки права требования (цессии) № 12-1/11/24. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа <..> от 29.04.2024 г. в сумме 62 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рубелей (л.д.1).
Истец – представитель ООО СФО «ФинКод» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29 апреля 2024 г. между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключен с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО «Займиго МФК» в сети «Интернет» договор займа <..>, согласно которому ФИО1 представлены денежные средства в размере 25 000 руб. под 292% годовых, на срок 12 дней с момента передачи заемщику денежных средств, заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского займа договор вступает в силу с момента передачи заемщику денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Согласно п. 6 договора займа сумма начисленных процентов за 12 дней пользования суммой займа составляет 2 400 руб.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку уплаты задолженности в виде неустойки в размере 20% на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день просрочки.
ФИО1 при заключении указанного выше договора займа обязался соблюдать общие и индивидуальные условия договора потребительского займа с ООО «Займиго МФК», а также ознакомлен с правилами предоставления займов ООО «Займиго МФК», с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа, что подтверждено подписью заемщика с использованием предоставленного ему кода в документах соглашения о потребительском займе.
ООО «Займиго МФК» свои обязательства по договору займа выполнило в полном объеме, выдав ФИО1 займ в размере 25 000 руб., что подтверждается сообщением АО «ТБанк», в соответствии с которым указанные денежные средства были перечислены на банковскую карту ФИО1 (л.д.24, 25).
Ответчиком принятые на себя по договору займа обязательства исполнены не были.
В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично все свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).
12 ноября 2024 г. ООО «Займиго МФК» уступило ООО СФО «ФинКод» права (требования) по вышеуказанному договору займа на основании договора уступки права требования № 12-1/11/24 (л.д.28-30).
В адрес ответчика, указанный в договоре займа, ООО СФО «ФинКод» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование (претензия) о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за нарушение сроков возврата займа (л.д.26).
Как следует из расчета задолженности ООО СФО «ФинКод» ответчик ФИО1 свои обязательства по договору займа не исполняет, в связи с чем за период с 11 мая 2024 г. по 12 ноября 2024 г. образовалась задолженность в размере 62 000 руб., из которых 25 000 руб. - задолженность по основному долгу, 30 573,77 руб. - задолженность по процентам за пользование займом, 1 926,23 руб. – неустойка, 4 500 руб.- задолженность по дополнительным услугам.
10 января 2025 г. мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО СФО «ФинКод» задолженности по договору займа N <..> от 29 апреля 2024 г. за период с 11 мая 2024 г. по 12 ноября 2024 г. в размере 62 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., который 15 января 2025 г. на основании поступивших письменных возражений ФИО1 был отменен (л.д.3).
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (здесь и далее нормативные акты приведены в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений сторон).
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях).
Из содержания пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 3 статьи 3, части 2 статьи 8 названного закона следует, что деятельность микрофинансовых организаций, специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.
Частью 2.1. статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее - в редакции на момент заключения сторонами договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно пункту 23 статьи 5 названного Федерального закона, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Как видно из договора займа от 29 апреля 2024 г. <..>, на первой странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора займа, имеется указание на то, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа.
По договору потребительского займа от 24 апреля 2024 г. <..> установлена процентная ставка в размере 292,000% годовых.
Таким образом, полная стоимость займа в размере 292,000% годовых, указанная в договоре не превышает вышеуказанные предельные значения.
Истец определил задолженность по договору займа <..> от 24 апреля 2024 г. за период с 11 мая 2024 г. по 12 ноября 2024 г. в размере 62 000 руб., из которых 25 000 руб. - задолженность по основному долгу, 30 573,77 руб. - задолженность по процентам за пользование займом, 1 926,23 руб. – неустойка, 4 500 руб.- задолженность по дополнительным услугам.
Представленный истцом расчет суммы задолженности и ее размер судом проверен и является верным как произведенный на основании норм действующего законодательства и с учетом положений заключенного договора займа, расчет не оспорен.
При этом, общий размер подлежащих взысканию с ответчика процентов по договору займа, с учетом произведенных ответчиком платежей, не превышает 130 процентов от суммы предоставленного займа.
В силу ст. 56 ГПК РФ, на сторонах лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Бремя доказывания факта исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов возлагается на заемщика, исходя из смысла ч. 2 ст. 408 ГК РФ.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств и погашению имеющейся задолженности не представлено.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве, уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо через представителя.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании 25 000 руб. - задолженность по основному долгу, 30 573,77 руб. - задолженность по процентам за пользование займом, 1 926,23 руб. – неустойка, задолженность по дополнительным услугам в размере 4 500 руб.
В соответствии с положением ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче данного иска в размере 4 000 руб., несение которых подтверждается платежными поручениями № 4078 от 25.11.2024 г.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 293Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО Специализированное финансовое общество «ФинКод» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <..>) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Специализированное финансовое общество «ФинКод» задолженность по договору займа <..> от 24 апреля 2024 г. за период с 11 мая 2024 г. по 12 ноября 2024 г. в размере 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей, из которых 25 000 рублей - задолженность по основному долгу, 30 573 рубля 77 коп. - задолженность по процентам за пользование займом, 1 926 рублей 23 коп. – неустойка, 4 500 руб. - задолженность по дополнительным услугам в размере
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Специализированное финансовое общество «ФинКод» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий И.А. Гордеева