№ 5-770/2025

УИД 73RS0004-01-2025-004997-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 02 сентября 2025 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Чугунов П.В.,

с участием потерпевшего ФИО2

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трошаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт 92 97 № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в/у №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2025 в 11:10 ФИО3, управляя автомобилем «LADA 111940», гос. регистрационный знак №, по адресу: г. Ульяновск, прд ФИО4, д. 1, в нарушение пункта 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед разворотом не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части и допустила столкновение с автомобилем «Renault Sandero Stepway», гос. регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущегося в попутном направлении по крайнему левому ряду. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Renault Sandero Stepway» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №№ от 24.07.2025 причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, автомобили получили механические повреждения.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, в своем заявлении указала, что постоянно проживает в <адрес>, поэтому просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. В случае признания ее виновной в совершении данного административного правонарушения, просила суд не лишать ее права управления транспортными средствами, а назначить ей наказание в виде штрафа.

Собственник и водитель автомобиля «Renault Sandero Stepway», гос. регистрационный знак №, ФИО1 в судебном заседании показал, что виновником дорожно-транспортного происшествия считает водителя автомобиля «LADA 111940» ФИО3, которая грубо нарушила правила дорожного движения, а именно: перед выполнением разворота не заняла крайнее левое положение на проезжей части и не пропустила его автомобиль, двигавшийся в попутном направлении по крайней левой полосе проезжей части. Отметил, что ущерб причиненный в результате ДТП его автомобилю, в настоящий момент ему возмещен частично, а всего, его супруге и ему выплачено на сегодняшний день 40 000 рублей. В случае признания ФИО3 виновной в совершении данного административного правонарушения, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда. ФИО3 приносила ему извинения, которые он принял.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть данное дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Указала, что причиненный ей вред ФИО3 возмещен частично, так как последняя перечислила ей денежные средства в размере 30 000 рублей. В случае признания ФИО3 виновной в совершении данного административного правонарушения, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении 73 ББ № № от 06.08.2025, согласно которому 11.06.2025 около 11:10 ФИО3, управляя автомобилем «LADA 111940», гос. регистрационный знак №, возле <...> в г. Ульяновске, в нарушение пункта 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед разворотом не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части и допустила столкновение с автомобилем «Renault Sandero Stepway», гос. регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущегося в попутном направлении по крайнему левому ряду. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Renault Sandero Stepway» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №№ от 24.07.2025 причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью, автомобили получили механические повреждения.

Справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11.06.2025, согласно которой 11.06.2025 в 11:10 по адресу: <...>, произошло столкновение двух автомобилей: а/м «Лада Калина», гос. регистрационный знак №, под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и а/м «Renault Sandero Stepway», гос. регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Renault Sandero Stepway» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга госпитализирована в медицинское учреждение, автомобили получили механические повреждения.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № № от 11.06.2025 (л.д. 13-16) и схемой места совершения административного правонарушения от 11.06.2025 (л.д. 17), согласно которым установлено место дорожно-транспортного происшествия, направление и траектория движения автомобилей: «LADA 111940», гос. регистрационный знак №, «Renault Sandero Stepway», гос. регистрационный знак №, их расположение на проезжей части в момент дорожно-транспортного происшествия, а также повреждения, которые получили транспортные средства в результате дорожно-транспортного происшествия.

Объяснениями ФИО3 (л.д. 18, 22), согласно которым 11.06.2025 около 11:00 она двигалась на своем технически исправном автомобиле «Лада Калина», гос. регистрационный знак №, со стороны проспекта Антонова по проезду ФИО4 в сторону 7-го Инженерного проезда. Решив развернуться с крайней право полосы в обратном направлении, не убедилась в безопасности маневра, не пропустила автомобиль «Рено Сандеро», гос. регистрационный знак №, движущийся в прямом направлении параллельно с ней, совершила с ним столкновение. В результате чего пострадал пассажир автомобиля «Рено Сандеро». Виновной в ДТП считает себя.

Объяснениями потерпевшего ФИО1 от 11.06.2025 (л.д. 19, 20) согласно которым 11.06.2025 в 11:00 он двигался на своем технически исправном автомобиле «Рено Сандеро», гос. регистрационный знак №, по проезду ФИО4, со стороны проспекта Антонова в сторону 7-го Инженерного проезда по крайней левой полосе со скоростью около 40 км/ч. Впереди на расстоянии 3-4 метров по средней полосе двигался автомобиль «Лада Калина», гос. регистрационный знак №. Напротив 4-й проходной завода ПАО «ИЛ» Авиастар автомобиль «Лада Калина», не включив указатель поворота, начал резкий разворот. Он предпринял меры к экстренному торможению, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП пострадала его жена, которая ехала вместе с ним на заднем сидении автомобиля. Виновником в ДТП считает водителя автомобиля «Лада Калина» ФИО3, которая при совершении поворота и разворота не заняла соответствующее крайнее левое положение на проезжей части и не пропустила транспорт, движущийся в попутном направлении.

Объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 23.06.2025 (л.д. 21), согласно которым 11.06.2025 около 11:10 она находилась в качестве пассажира на заднем сидении справа в салоне автомобиля «Рено Сандеро», гос. регистрационный знак №, была пристегнута ремнем безопасности. Автомобилем управлял ее супруг ФИО1. Автомобиль двигался по проезду ФИО4, со стороны проспекта Антонова в сторону 7-го Инженерного проезда. За движением она не следила. В какой-то момент она неожиданно почувствовала сильный удар и ударилась о стойку задней двери, получила телесные повреждения. После того, как она вышла из салона автомобиля, то поняла, что произошло столкновение с автомобилем «LADA 111940», гос. регистрационный знак № После ДТП была доставлена в ГУЗ «УОКЦСВМП». В настоящее время проходит лечение в Поликлинике №.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № № от 24.07.2025 (л.д. 4850), согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате ДТП имеются телесные повреждения: ушибленная рана в лобно-височной области справа на границе роста волос; закрытый перелом нижнего суставного отростка 4 шейного позвонка справа без смещения. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Эксперт пришел к выводу о том, что вышеуказанные повреждения могли образоваться 11.06.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия. Повреждения в комплексе одной травмы, причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н.

Выводы представленной экспертизы сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертное заключение составлено с соблюдением требований законодательства, лицом, имеющим соответствующие профессиональное образование и опыт работы.

Оснований не доверять вышеназванным документам у суда не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение».

Невыполнение указанных требований, если они повлекли причинение средней степени тяжести вред здоровью потерпевшему, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО3 п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, которое находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого Потерпевший №1 причинен средней степени тяжести вред здоровью.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.1 и ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 являются ее преклонный возраст, состояние здоровья, признание вины, а также частичное возмещение причиненного вреда потерпевшим, принесение извинений и принятие их.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающих административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание мнение потерпевших Потерпевший №1 и ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет служить достижению целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет <***> Отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, УИН 18810473250430010878.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.В. Чугунов