Дело № 2а-1205/2022, УИД 54RS0012-01-2022-001513-72
Поступило в суд 27.07.2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» августа 2022 г. г.Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф., с участием:
помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Новосибирской области Ладесовой Л.Б.,
при секретаре судебного заседания Спиридоновой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В обоснование заявленных требований административный истец в иске (л.д.4-6) указал, что в период действия административного надзора ФИО1 в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для установления дополнительных административных ограничений.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления повестки заказным письмом с уведомлением, которое ответчиком не получено, в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции, а также ответчик извещен посредством направления смс сообщения на номер телефона, указанный им в расписке – согласии на получение смс-сообщений о дате судебного заседания, которое доставлено, что свидетельствует о его надлежащем извещении, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав заключение прокурора, считающего, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 подлежит удовлетворению, приходит к следующему:
Части 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливают, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Решением Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области на период административного надзора, административные ограничения, в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания – 1 раз сверх установленного количества явок решением суда от ДД.ММ.ГГГГ т.е. для регистрации 2 раза в месяц.
ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Барабинский» в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор», о чем уведомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от исполнения административного надзора, а также об установлении дополнительных ограничений в случае … совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.10,18-23).
Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Барабинский», ФИО1 по месту жительства характеризуется склонен к совершению административных правонарушений (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский», вступившего в законную силу, признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа (л.д.24).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский», вступившего в законную силу, признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на основании постановления мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.26-27).
Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, т.е. действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст. 1).
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением, в том числе об установлении дополнительных ограничений.
Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом образа жизни и поведения ФИО1, сведений о не соблюдении им административных ограничений, считает, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., ФИО1 следует дополнить административные ограничения, в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как ранее установленные административные ограничения не оказали на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, так как он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд,
РЕШИЛ:
Дополнить ранее установленные решениями Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и Барабинского районного суда Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., поднадзорному лицу – ФИО1 на период административного надзора, административные ограничения, установив:
- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней, не включая нерабочие дни, со дня составления мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка