Решение по делу № 2А-560/2023 от 18.04.2023

дело №2а-560/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 18 апреля 2023 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

с участием административного истца ФИО1,

прокурора Синигатова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г.Сибай РБ к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Сибай РБ обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, в виде:

- обязательной явки в ОМВД России по г.Сибай РБ на регистрацию 4 раза в месяц, ежемесячно:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных праздничных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

Административный иск мотивирован тем, что решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, которые дополнены решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки проводимым профилактическим беседам, предупреждению об административных ограничениях, установленных в отношении него судом, ФИО2 допущены административные правонарушения против порядка управления. Так, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО2 осознанно допускает административные правонарушения и имеется риск совершения им новых преступлений, с целью усиления контроля за поднадзорным лицом, Отдел МВД России по г.Сибай РБ считает необходимым к ранее установленным административным ограничениям установить дополнительные ограничения.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Судом не признавалось обязательное участие административного ответчика в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г.Сибай РБ ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Прокурор Синигатов А.Г. полагал административное исковое заявление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы административного дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по г.Сибаю 1 раз в месяц по адресу: <адрес>;

- запрета выезда за пределы избранного ФИО2 места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел (г. Сибай РБ);

- запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

В последующем решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснялись обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также административные ограничения, установленные в отношении него судом.

Однако несмотря на это, ФИО2 совершил правонарушения против порядка управления.

Согласно материалам дела в период административного надзора ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 час. при проверке по месту жительства ФИО2 отсутствовал, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по г.Сибай, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с ч.1 ст.4 вышеназванного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом изложенного, привлечения ФИО2 в период административного надзора к административной ответственности против порядка управления, требования административного истца об установлении дополнительных ограничений, являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по г.Сибай РБ к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.