М-2634/2023
УИД: 48RS0003-01-2023-003050-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года город Липецк
Судья Правобережного районного суда г. Липецка А.А. Буева, изучив материалы искового заявления ФИО1 к Администрации г. Липецка о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
установил:
06.09.2023 ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на объект незавершенного строительства готовностью 11 % по адресу: <адрес> в порядке ст. 222 ГК РФ как на самовольную постройку.
11.09.2023 года определением судьи исковое заявление было оставлено без движения, в срок до 27.09.2023 года истцу было предложено исправить недостатки искового заявления, а именно:
представить доказательства наличия спора истца с ответчиком - отказ администрации в выдаче положительного решения по выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, доказательства и результаты оспаривания бездействия администрации г. Липецка в связи с неполучением ответа на заявление истца и т.д. );
уплатить госпошлину и представить квитанцию об оплате;
представить доказательства вручения копии искового заявления ответчику.
18.09.2023 года истец ФИО1 обратился в суд с еще одним исковым заявлением № М-2707/2023 аналогичного содержания, что и иск от 06.09.2023 года, к Администрации г. Липецка о признании права собственности на объект незавершенного строительства готовностью 11 % по адресу: <адрес> в порядке ст. 222 ГК РФ как на самовольную постройку.
19.09.2023 года указанное исковое заявление определением судьи было оставлено без движения, истцу в срок до 05.10.2023 года было предложено устранить недостатки искового заявления, а именно:
представить доказательства наличия спора истца с ответчиком - отказ администрации в выдаче положительного решения по выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, доказательства и результаты оспаривания бездействия администрации г. Липецка в связи с неполучением ответа на заявление истца и т.д. );
уплатить госпошлину и представить квитанцию об оплате.
19.09.2023 года истцом представлена квитанция об уплате госпошлины.
21.09.2023 года истцом представлен письменный отказ департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка в выдаче разрешения на ввод спорного объекта в эксплуатацию.
22.09.2023 года исковое заявление ФИО1 № М-2707/2023 определением судьи принято к производству суда.
В силу п.5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что к производству суда уже принят иск ФИО1 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и иск № М- 2634/2023, данное исковое заявление № М- 2634/2023 подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к Администрации г. Липецка о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 рабочих дней.
Судья А.А. Буева