66RS0045-01-2023-000156-73

Дело № 2а-402/2023

Решение принято в окончательной форме 28.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.02.2023 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Березиной Ю.С., с участием административного ответчика ФИО1, старшего помощника прокурора г. Полевского Семакиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому к ПИВ об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ПИВ сроком до погашения судимости, т.е. до . . . с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Свои требования административный истец мотивирует тем, что приговором Полевского городского суда Свердловской области от . . . ПИВ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. . . . ПИВ освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <. . .> условно-досрочно на 10 месяцев 2 дня. В настоящее время судимость ПИВ не снята и не погашена. ПИВ совершил преступление при опасном рецидиве, поэтому административный истец просит в отношении ответчика установить административный надзор.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ПИВ иск признал.

Заслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора <. . .>, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от . . . N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 2 этой же статьи предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Полевского городского суда Свердловской области от . . . (л.д. -6), ПИВ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года. Данное преступление в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений. В приговоре содержится указание на наличие в действиях ПИВ опасного рецидива.

Согласно справке ФКУ ИК-3 от . . . (л.д. 13) ПИВ освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 2 дня на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от . . . (л.д. 7).

Из рапорта-характеристики старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Полевскому от . . . (л.д. 5) следует, что ПИВ с . . . снят с учета ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения.

Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ПИВ, а именно наличие непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ПИВ по приговору Полевского городского суда Свердловской области от . . . освобожден из мест лишения свободы . . ., его судимость по указанному выше приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть . . .. На настоящий момент судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по <. . .> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по городу Полевскому удовлетворить.

Установить в отношении ПИВ административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Полевского городского суда Свердловской области от . . . сроком восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до . . ., с установлением следующих административных ограничений:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов