Д. 5-68/2025
УИД 26RS0027-01-2025-000428-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2025 года с. Новоселицкое
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Скрипкина Анна Юрьевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда Ставропольского края по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, находясь в <адрес>, около домовладения № по <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал в исполнении своих обязанностей, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 18, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 20, пп. 2,3 ч.1 ст. 21 Закона РФ «О полиции», к ФИО1 полицейским ОППСП Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО3 применена физическая сила и специальные средства (БР).
В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном.
В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под подпись. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании, а также рапортом ОППСП Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ООКПО Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО6, рапортом старшего УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., копией протокола <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ., копией протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо, из которых следует, что ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствованию им исполнению служебных обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты счёта для перечисления штрафа: ОМВД России по Новоселицкому району Ставропольского края, ИНН <***>, КПП 261601001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОСИИ//УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, КБК 18811601191019000140, БИК:010702101, ОКТМО: 07544000, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Скрипкина