Дело № 2а-140/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 07 июня 2023 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., с участием,

старшего помощника прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Адамовой Л.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по <адрес> РС (Я) ФИО3 к ФИО2 чу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязаности начальника отдела МВД России по Верхневилюйскому району ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указал, что 30 апреля 2015 года ФИО2 осужден Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 12 сентября 2018 года ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночных клубов, баров, ресторанов); запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом местом жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 с 09 ноября до 13 декабря 2018 года состоял на профилактическом учете в МУ МВД России «Якутское». В связи со сменой места жительства с 13 декабря 2018 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Верхневилюйскому району. Решением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 12 августа 2021 года ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несмотря на проведенные профилактические работы, ФИО2 совершил 2 административных правонарушений против порядка управления. В связи с этим административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился, мотивируя это тем, что частая явка на регистрацию в ОВД будет мешать в его работе. При этом принятие решения по иску оставил на усмотрение суда.

Старший помощник прокурора Адамова Л.А. в своем заключении считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судебным следствием установлено, что приговором Якутского городского суда РС (Я) от 30 апреля 2015 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 12 сентября 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночных клубов, баров, ресторанов); запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом местом жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел.

29 октября 2015 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. 13 декабря 2018 года поставлен на учет в ОМВД России по Верхневилюйскому району по категории «административный надзор».

Решением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 12 августа 2021 года ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Основанием для дополнения административного ограничения явилось совершение ФИО2 шести административных правонарушений против порядка управления.

Также из материалов дела установлено, что ФИО2, после дополнения административных ограничений, являясь поднадзорным лицом, два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 20 декабря 2022 года был признан виновным за совершенное 22 сентября 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 20 декабря 2022 года был признан виновным за совершенное 15 декабря 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем поведении лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно характеристике предоставленной отделом МВД России по Верхневилюйскому району ФИО2 характеризуется отрицательно. На иждивении детей не имеет, не трудоустроен, установленные судом административные ограничения не всегда соблюдает, на проводимые профилактические должным образом не реагирует, не проявляет стремление к исправлению. По характеру общителен, обидчивый, иногда бывает агрессивным. Из характеристики, выданной администрацией МО «Ботулунский наслег», где ранее проживал административный ответчик, следует, что с 2003 года ФИО2 в Ботулунском наслеге не проживает, жалобы и заявления в адрес ФИО2 период его проживания в Ботулунском наслеге не поступали.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений против порядка управления, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях усиления контроля за его поведением и недопущения поднадзорным лицом в будущем правонарушений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о дополнении установленных административных ограничений. При этом с учетом характера совершенных административных правонарушений, а также обстоятельств установленных в ходе судебного следствия, суд находит требование подлежащим частичному удовлетворению и считает необходимым дополнить установленные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц, всего 3 раза обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление дополнительного административного ограничения направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по <адрес> РС (Я) ФИО3 к ФИО2 чу о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить частично.

ФИО2 чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, дополнить ранее установленные решением Хангаласского районного суда от 12 сентября 2018 года и решением Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2021 года административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья: А.А. Никифоров