43RS0011-01-2022-000863-22

Дело № 2- 659/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 10 октября 2022 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело №2-659/2022 по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в его обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № с предоставлением кредита в сумме <данные изъяты>., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем между ПАО «БыстроБанк» и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по данному кредитному соглашению перешло к ПАО КБ «УБРиР», договору потребительского № присвоена унифицированная форма номера договора № №.Согласно п.п.10,11 индивидуальных условий потребительского кредита кредит предоставляется Заемщику на приобретение товара: Ид.№ (VIN): №, <данные изъяты> год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ. не исполняются надлежащим образом. Заложенное имущество, на которое истец просит наложить взыскание, зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, номер уведомления №. Заемщик, по состоянию на 31.08.2022г. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числиться задолженность в размере <данные изъяты>. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>.. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате госпошлины в размере 12953,02руб. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство: марка: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ VIN №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности. Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 359100,00руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Представитель третьего лица ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен должным образом, причина не явки неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чём в деле имеется письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

21.07.2021 ФИО1 пишет заявление о предоставлении кредита на приобретение автотранспортных средств, сумма кредита 395461,13 руб.. Согласно кредитного договора (индивидуальные условия) от 21.07.2021г №-ДО/ПК ПАО «БыстроБанк» выдан потребительский кредит на сумму <данные изъяты>., под<данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Согласно п.11 договора кредит предоставляется заемщику на приобретение товара: Ид№(VIN) №, марка, модель ТС: <данные изъяты>, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за просрочку платежей <данные изъяты>% годовых-если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты и пени 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начислены проценты(л.д.20,21-22).

Суду представлен договор купли-продажи №.07 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, через ООО «Лайфавто» и ФИО1, о покупке ФИО1 транспортного средства марки: LADA KALINA SPORT, идентификационный номер (VIN) №, 2015года изготовления, цвет белый, номер двигателя 21126-77 3361156(в соответствии с техническим паспортом), стоимостью 399000рублей. Согласно п.2.2-2.2.2 договора оплата суммы в размере 319999,00 рублей производиться за счет кредитных средств, предоставляемых покупателю ПАО «Быстробанк» в течении 10 банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора.(л.д.23,24).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Быстробанк» указанная сумма перечислена на счет продавца автомобиля ООО «Лайфавто» (л.д.25).

Таким образом, ПАО «Быстробанк» свои обязанности по предоставлению суммы займа в размере 395461,13 руб. в соответствии с условиями договора о предоставлении целевого займа на приобретение автомобиля, исполнило в полном объеме 21.07.2021г..

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Быстробанк» и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключен договор об уступке прав (требований), согласно которого ПАО «Быстробанк» уступил истцу право требования долга по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № (л.д.27-28,29).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором - ст.ст. 811 ч.1 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик не стал исполнять свои обязательства по оплате ежемесячных платежей для погашения основного долга и процентов по нему с мая 2022года (л.д. 21-29).

Согласно представленного расчета задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., задолженность по процентам -<данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> руб., с которым суд соглашается (л.18).

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик условия кредитного договора не соблюдает, взятые на себя обязательства не выполняет, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 348, 349 ГК РФ залогодержатель имеет право в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, обеспеченных залогом имущества, получить удовлетворение за счет заложенного имущества. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре уведомлений о залоге движимого имущества за № на имущество VIN:№, номер кузова: № залогодателем транспортного средства является ФИО1, залогодержателем -ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».(л.д.43).

В соответствии с ч.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что исковое заявление направлено в суд в сентябре 2022г, последний неполный платеж по кредиту ответчиком совершен 05.05.2022, что свидетельствует о систематическом нарушении сроков внесения платежей ФИО1, поэтому имеются основания для удовлетворении требований истца, как залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства автомашины марки: <данные изъяты>, год выпуска:ДД.ММ.ГГГГ VIN № в размере 359100,00рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платёжным поручением № от 31.08.2022г. истцом за подачу иска в суд уплачена госпошлина в сумме 12953 руб.02 коп. (л.д.6).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12953 руб.02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт № выдан 06 октября <данные изъяты> код подразделения <данные изъяты>) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН:<***>) сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с <данные изъяты>. в размере 375301руб.57коп., в том числе: сумма основного долга-358304руб.91коп.; проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с 22.07.2021г. по 31.08.2022г. - 15869руб.50коп.; пени- 1127руб.16коп; расходы по оплате госпошлины в размере 12953руб. 02коп., всего взыскать сумму 388 254(триста восемьдесят восемь тысяч двести пятьдесят четыре)руб.59 коп.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство: марка: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ VIN №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 359100,00рублей.

Решение в мотивированном виде будет изготовлено в течении 5 дней, то есть 14.10.2022г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Усцова-Новикова

Решение18.10.2022