УИД 72RS0021-01-2023-000196-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 13 марта 2023 года
дело № 2-1017/2023
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Яковлевой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 10.05.2021 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 670000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика. Срок возврата займа – не позднее 10.10.2022. В обеспечение исполнение обязательств ответчика по договору займа, 10.05.2021 стороны также заключили договор залога, по которому ФИО2 передал в залог ФИО1 транспортное средство LADA LARGUS, идентификационный номер №. Согласно п.1 договора залога, стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 670000 рублей. В установленный срок ФИО2 не исполнил обязательства по возврату суммы займа. 08.11.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить сумму займа. Ответ на претензию не поступил. Пунктом 3.6 договора залога стороны определили, что в случае не исполнения обязательства по возврату суммы долга в размере 670000 рублей в срок до 10.10.2022, право собственности на предмет залога переходит к залогодержателю. Истец просит признать право собственности на заложенное имущество – транспортное средство LADA LARGUS, идентификационный номер № взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 9900 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал иск в полном объеме, суду пояснил, что в браке не состоит; исполнительных производств в отношении себя не имеет, банкротом не признавался. Денежные средства взял у истца для погашения кредита, взятого на приобретение спорной автомашины. Последствия признания иска ему разъяснены и поняты.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены судом и ему понятны, что отражено в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, является правом ответчика и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №) право собственности на заложенное по договору залога от 10.05.2021 имущество – транспортное средство LADA LARGUS, идентификационный номер № регистрационный знак №
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9900 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1017/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А.