В окончательной форме решение изготовлено:

29 августа 2023 года.

Дело № 2-938/2023, 76RS0011-01-2023-000994-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Тужилкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением и указало, что истец осуществляет газоснабжение населения на территории Ярославской области с 01.01.2003 г. через сетевые газопроводы. Ответчица является собственником квартиры по <адрес>, в которой было установлено газоиспользующее оборудование, осуществлялась поставка природного газа по договору газоснабжения от 01.03.2016 г. Газоиспользующее оборудование по данному адресу было 20.02.2017 г. отключено специализированной организацией АО «Газпром газораспределение Ярославль» способом обрезки с обваркой заглушки, ввиду задолженности за потребленный природный газ. В установленном порядке газоснабжение не возобновлялось. 26.01.2023 г. представителями истца был выявлен факт самовольного подключения по указанному адресу газового оборудования в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды, за что ответчица привлечена к административной ответственности постановлением мирового судьи от 19.05.2023 г. Действия по самовольному, т.е. несанкционированному, подключению ответчицей газового оборудования являются не законными, предоставляют ей возможность незаконного отбора газа на бытовые нужды в безучетном порядке. Поэтому, истец, руководствуясь Методикой расчета ущерба, утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2020 г. № 1227, произвел расчет платы за несанкционированное подключение за период с 26.07.2022 г. по 26.01.2023 г. (по день установления факта подключения), согласно установленным тарифам, в размере 79 926,43 руб.

ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" просит взыскать с ФИО1 79 926,43 руб. в качестве неосновательного обогащения в соответствии со ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" не явился. о рассмотрении дела извещен, об отложении не ходатайствовал.

Ответчица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, отзыва на исковое заявление не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО "Газпром газораспределение Ярославль" не явился, о рассмотрении дела извещен, об отложении не ходатайствовал.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2).

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ).

При этом абонент, в соответствии с договором газоснабжения и как это предусмотрено законодательством РФ, обязан обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.

В пункте 133 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 указано, что работы по приостановлению и возобновлению подачи газа потребителю, устранению аварий (в том числе локализации аварийных утечек газа) могут проводиться только специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования и (или) внутриквартирного газового оборудования по договору с исполнителем, а при проведении работ по приостановлению подачи газа на распределительных газопроводах - газораспределительной организацией. Указания исполнителя на приостановление подачи газа при наличии оснований, предусмотренных настоящими Правилами, являются обязательными к исполнению специализированной организацией, имеющей договор с исполнителем.

Согласно пункту 5.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170), монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями.

На основании пункта 5.5.3 упомянутых Правил самовольная перекладка газопроводов, установка дополнительного и перестановка имеющегося газоиспользующего оборудования не допускаются. Работы по установке дополнительного оборудования выполняет специализированная организация по согласованию с газоснабжающей организацией.

В силу пункта 5.5.7 Правил N 170 ввод в эксплуатацию газоснабжающего оборудования и первый розжиг после замены и ремонта производится специализированной организацией.

Согласно материалам дела ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, доля в праве ?.

На имя ФИО1 по указанному адресу был открыт лицевой счет № <***>.

В рамках договора газоснабжения от 01.03.2026 г. по указанному адресу производилась поставка газа.

20.02.2017 г. газоиспользующее оборудование по данному адресу было отключено специализированной организацией АО «Газпром газораспределение Ярославль» способом обрезки с обваркой заглушки, ввиду задолженности за потребленный природный газ.

26.01.2023 г. представителями истца был выявлен факт самовольного подключения по указанному адресу газового оборудования (газовой плиты и водонагревателя), в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды.

По данному факту постановлением мирового судьи от 19.05.2023 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приказом Минэнерго России от 30.12.2020 г. № 1227 утверждена Методика расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, которая применяется в целях определения степени общественной опасности совершенного противоправного деяния и его квалификации как преступления или административного правонарушения.

Согласно п. 4 Методики, в случае, если продолжительность хищения газа не установлена, она принимается равной периоду со дня последней (на день установления факта хищения газа) проверки поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией целостности газопровода в месте самовольного подключения к такому газопроводу до дня установления факта такого хищения газа поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией, но не более шести месяцев.

Согласно справке-расчету, приложенному к иску, за период с 26.07.2022 г. по 26.01.2023 г. причиненный истцу ущерб за несанкционированное подключение ответчицей газового оборудования исчислен в размере 79 926,43 руб.

Расчет выполнен в соответствии с указанной Методикой.

Отчет ответчицей не оспорен, арифметически верен, основан на законе, оснований не согласиться с ним у суда не имеется.

Поскольку судом установлено, что ответчица ФИО1 ввиду несанкционированного подключения газового оборудования без законных оснований осуществила потребление природного газа за счет истца, в таком случае в силу ст. 1102, 1105 ГК РФ она обязана возместить истцу указанное в иске неосновательное обогащение в размере 79 926,43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 597,79 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>) к ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>) неосновательное обогащение в сумме 79926,43 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 597,79 руб.

Разъяснить ответчику возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в следующем порядке:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Грачева