Дело № 2-1643/2023
УИД: 61RS0009-01-2023-001090-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Кушнир Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
ПАО «ТРАСТ» по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, уступил цессионарию ООО «ФЕНИКС» в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность ответчика перед банком составляет 186952,41 руб.
На основании изложенного, истец просил:
- взыскать с ответчика в пользу ООО «ФЕНИКС» сумму задолженности в размере 186952,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4939,05 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явился. Заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
ПАО «ТРАСТ» по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, уступил цессионарию ООО «ФЕНИКС» в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами и оспариваются сторонами.
По утверждению истца, ответчик обязательств по возврату кредита не исполнил.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность призвана содействовать устранению неустойчивости, неопределенности в отношениях участников гражданского оборота, ее назначение - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права, установление срока исковой давности побуждает сторону к обращению в суд за защитой своего права.
На основании ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст. 200 ГПК РФ).
На основании ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, исходя из положений ст.ст. 196, ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ в пункте 24 своего постановления N 43 от 29.09.2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Судом установлено, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна произвести оплату задолженности в течение 30 дней с даты формирования заключительного счета.
Истец в исковом заявлении указал, что заключительный счет был сформирован и направлен ответчику 20.02.2019.
Ответчик не отрицала того факта, что заключительный счет был ею получен 20.02.2019г. Представитель ответчика не отрицал, что долг в установленный срок погашен не был.
Таким образом, у истца возникло право на обращение в суд за взысканием долга с 23.03.2019.
Истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности по почте 06.02.2021.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке № – мировым судьей в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке № судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области был отменен. Таким образом, срок обращения за защитой нарушенного права должен быть увеличен на 5 мес 27 дней, то есть срок исковой давности истек 19 сентября 2022г.
В суд за защитой нарушенного права истец направил исковое заявление по почте 18.03.2023, то есть с пропуском срока исковой давности, соответственно иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированной части в Ростовский областной суд через Азовский городской суд.
Судья: Кравченко И.Г.
Мотивированная часть решения изготовлена 24 апреля 2023г.