< >
Дело № 2-2011/2023
УИД 35RS0001-02-2023-000710-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Розановой Т.В.,
при секретаре Аббасовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 621 341 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 307 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 2 806 863 руб. 40 коп. под 14,2 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По утверждению истца, ответчик нарушает условия договора в части своевременного возврата кредита, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. Данное требование ответчиком не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 2 621 341 руб. 68 коп., из них основной долг – 2 342 267 руб. 60 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 275 238 руб. 03 коп., пени – 2 402 руб. 61 коп., пени по просроченному долгу – 1 433 руб. 44 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен судебной повесткой, которая получена ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен судебной повесткой, которая получена ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить процент за пользование кредитом.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 2 806 863 руб. 40 коп. под 14,2% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами по 52 911 руб. 25 коп. (кроме последнего) 15-го числа каждого месяца.
За просрочку возврата кредита и уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 договора).
Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи в установленном договором размере не вносит ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность.
В связи с нарушением условий договора банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком не исполнено.
Право банка при ненадлежащем выполнении заемщиком условий договора потребовать досрочного возврата кредита предусмотрено ст. 811 ГК РФ.
В соответствии с расчетом истца сумма задолженности с учетом снижения истцом штрафных санкций и внесенных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2 621 341 руб. 68 коп., из них основной долг – 2 342 267 руб. 60 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 275 238 руб. 03 коп., пени – 2 402 руб. 61 коп., пени на просроченный долг – 1 433 руб. 44 коп.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 < >) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (< >) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 621 341 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 307 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 07.04.2023.
Судья < > Т.В. Розанова