Дело №а-1-8193/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО3 к УМВД России по <адрес> об оспаривании решения об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Просил признать незаконным и отменить решение УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании требования административного иска поддержал.
Представитель административного ответчика УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании иск не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором.
Иностранный гражданин вправе оспорить в суде решение органа государственной власти, что предусмотрено статьей 46 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Исходя из пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет административное исковое заявление об оспаривании решения органа государственной власти, если установит, что оспариваемое постановление нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует нормативным правовым актам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Армения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформлено разрешение на временное проживание.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке. К заявлению ФИО1 были приложены документы: перевод паспорта, копии свидетельства о рождении, свидетельства о браке, копия аттестата, копия перевода паспорта, копия паспорта жены, копии свидетельства о рождении сына и об установлении отцовства, квитанция по оплате государственной пошлины, фото.
Решением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о приеме в гражданство Российской Федерации отклонено на основании пункта "д" части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О гражданстве Российской Федерации". Указанное решение мотивировано тем, что в пункте 1 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО1 А.О. предоставил заведомо ложные сведения, а именно не указал свою предыдущую фамилию «Яврумян».
Основанием приобретения гражданства Российской Федерации является прием в гражданство Российской Федерации (статья 11 Закона о гражданстве).
В соответствии со статьей 35 Закона о гражданстве, решение о приеме в гражданство Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и его территориальными органами.
Согласно Положению о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1325, заявление о приеме в гражданство Российской Федерации подается в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства или по месту пребывания заявителя, по установленной форме, при заполнении бланка заявления не допускается использование сокращений и аббревиатур, а также внесение исправлений, ответы на содержащиеся в бланке заявления вопросы должны быть исчерпывающими.
Пунктом "д" части 1 статьи 16 Закона о гражданстве предусмотрено, что отклоняются заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, поданные лицами, которые использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.
На основании установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что отклонение заявления ФИО1 о приеме в гражданство Российской Федерации, является законным и обоснованным.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна. Судья