Дело №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 августа 2022 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вараксин П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

дата в 08:20 часов в дежурную часть ОМВД России по г. Нягани поступил рапорт заместителя начальника ОУР ОМВД России по г. Нягани Т. о том, что дата года в ходе мониторинга глобальной сети интернет на видео хостинге выявлен профиль «» https который опубликовал видеозапись https, с названием «» на котором выступает мужчина у которого на обеих плечах нанесено изображение в виде восьмиконечной звезды, являющейся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного Суда Российской Федерации по делу № АКПИ - 514 с от 17 августа 2020 года, вступившего в силу 29 сентября 2020 года было признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. Данный факт зарегистрирован в книге учета сообщений о преступлениях. об административных правонарушениях, о происшествиях за № от дата

В ходе проведения первоначальных мероприятий установлено, что профиль «» https://, принадлежит ФИО1 дата года рождения, уроженца , проживающему по адресу

ФИО1 дата года рождения, дата находясь по адресу г неустановленное время, при помощи глабальной сети интернет, мобильного приложения «», с личного профиля «» https опубликовал видеозапись https, с названием «» на котором выступает мужчина у которого на обеих плечах нанесено изображение в виде восьмиконечной звезды, являющейся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного Суда Российской Федерации по делу № АКПИ - 514 с от 17 августа 2020 года, вступившего в силу 29 сентября 2020 года было признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Таким образом, ФИО1 публично демонстрировал символику сходной с символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», тем самым нарушил № 114 - ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремисткой деятельности».

В ходе рассмотрения дела ФИО1 выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенное в протоколе, пояснил, что удалил запрещенное изображение.

Выслушав ФИО1, изучив материалы, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация фотоизображения с нацистской атрибутикой или символикой, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью признается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Верховного Суда Российской Федерации по делу № АКПИ - 514 с от 17 августа 2020 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2020 года международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Из материалов дела следует, что в ходе мониторинга глобальной сети интернет на видео хостинге «» выявлен профиль «» https://, который опубликовал видеозапись https://, с названием «» на котором выступает мужчина у которого на обеих плечах нанесено изображение в виде восьмиконечной звезды, являющейся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного Суда Российской Федерации по делу № АКПИ - 514 с от 17 августа 2020 года, вступившего в силу 29 сентября 2020 года было признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

При этом доступ на принадлежащую ФИО1 страницу «» является свободным. Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики международного общественного движения, признанного экстремистским.

Вина ФИО1 о в совершении указанного административного правонарушения, кроме его признательных объяснений, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО1 правонарушения и его согласие с протоколом;

рапортом заместителя начальника ОУР ОМВД России по г. Нягани Т. от дата об обнаружении в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

- протоколом изъятия от дата с приложением изображений, в ходе составления которого были изъяты фотографии, на одной из которых изображен мужчина на обоих плечах которого расположены восьмиконечные звезды, являющиеся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство»;

- фототаблицей,

- объяснением ФИО1 подтверждающим изложенное в протоколе;

- справкой на лицо.

Исследованные доказательства согласуются между собой, полностью изобличают ФИО1 в совершенном им правонарушении, их достоверность и объективность сомнений у судьи не вызывают.

Согласно п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" документированная информация - зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель.

Поскольку скриншоты - это страницы в сети Интернет (снимок экрана, показывающий то, что видит пользователь на экране монитора), подтверждающие размещение информации, подлежащей фиксации, то в силу положений статей 26.2 и 26.7 КоАП РФ, они являются допустимыми доказательствами, так как получены сотрудником полиции в результате мониторинга сети "Интернет" видео хостинга «» профиля ФИО1, и содержат информацию о дате их получения, наименовании сайта.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как публичное демонстрирование символики экстремистской организации.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В целях установления наличия либо отсутствия размещенного ФИО1 видео, содержащего символику экстремистской организации, при переходе судом по ссылке на видеозапись https:// установлено отсутствие указанного видео.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для применения дополнительного наказания в виде конфискации материалов, содержащих информацию с изображением нацистской символики.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Нягани ХМАО-Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, счет № 03100643000000018700, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163, КБК 18811601201019000140, УИН №

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, что в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья П.В. Вараксин