Решение по делу № 2-2278/2023 от 10.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при секретаре Дьячуке И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2023-001680-73 (производство № 2-2278/2023) по заявлению Администрации г. Иркутска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Иркутска обратилась в суд с заявлением, в обоснование которого указала, что Администрация города Иркутска обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества:

1) сети теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес обезличен> (кадастровый <Номер обезличен>);

2) внутриплощадочные сети теплоснабжения, расположенные по адресу: <адрес обезличен> (кадастровый <Номер обезличен>);

3) внутриплощадочные сети теплоснабжения, расположенные по адресу: <адрес обезличен> (кадастровый <Номер обезличен>);

4) сеть теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес обезличен>) (кадастровый <Номер обезличен>).

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним приняты объекты на учет, как бесхозяйные объекты недвижимости.

По истечению года, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> собственник объекта недвижимости установлен не был.

Спорные бесхозяйные недвижимые вещи в реестре федерального имущества не значатся, в реестре государственной собственности <адрес обезличен> не значатся.

Сведений о зарегистрированных правах на указанные бесхозяйные объекты недвижимой вещи не имеется. В реестре муниципального имущества бесхозяйные недвижимые вещи не значатся.

На основании изложенного, администрация <адрес обезличен> просит суд признать право собственности муниципального образования <адрес обезличен> на бесхозяйное недвижимое имущество:

1) сети теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес обезличен> <Номер обезличен>);

4) сеть теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес обезличен>) (кадастровый <Номер обезличен>).

Заявитель администрация <адрес обезличен> в судебное заседание своего представителя не направила, о его месте и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу требований не представило.

На основании части 3, 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Ст. 291 ГПК РФ гласит, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что объекты недвижимого имущества: сети теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес обезличен> <Номер обезличен>, внутриплощадочные сети теплоснабжения, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, внутриплощадочные сети теплоснабжения, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, сеть теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, о чем внесена запись Управлением Росреестра по <адрес обезличен> в ЕГРН.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, соответственно.

Согласно ответа Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в реестре федерального имущества на указанные объекты бесхозяйной недвижимой вещи сведения отсутствуют.

Согласно ответу Министерства имущественных отношений <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> указанные бесхозяйные недвижимые вещи в реестре государственной собственности <адрес обезличен> не значатся.

Из ответа Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, усматривается, что объекты недвижимого имущества – сети теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, внутриплощадочные сети теплоснабжения, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, внутриплощадочные сети теплоснабжения, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, сеть теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес обезличен>), кадастровый <Номер обезличен> - в реестре муниципального имущества <адрес обезличен> не значится.

Согласно ответу ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> сведений о спорных бесхозяйных объектах недвижимости, отсутствуют в документах, находящихся на архивном хранении в учреждении.

Таким образом, оценив представленные суду письменные доказательства, с учетом вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу, что имеются все основания полагать, что объекты недвижимого имущества - сети теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <Номер обезличен>, внутриплощадочные сети теплоснабжения, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, внутриплощадочные сети теплоснабжения, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, сеть теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес обезличен>), кадастровый <Номер обезличен> не имюет собственника, поскольку в ходе проведения проверки собственник указанного имущества выявлен не был, до настоящего времени никто не заявил права на указанное недвижимое имущество. В этой связи данное недвижимое имущество в силу ст. 225 ГК РФ подлежит признанию бесхозяйным.

Судом право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в виде объектов недвижимого имущества – сети теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <Номер обезличен>, внутриплощадочные сети теплоснабжения, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, внутриплощадочные сети теплоснабжения, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, сеть теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес обезличен>), кадастровый <Номер обезличен> признается за муниципальным образованием <адрес обезличен>, в этой связи требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление Администрации <адрес обезличен> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования <адрес обезличен> на бесхозяйное недвижимое имущество:

- сети теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <Номер обезличен>;

- внутриплощадочные сети теплоснабжения, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>;

- сеть теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес обезличен>), кадастровый <Номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Ильина

В окончательной форме решение изготовлено <Дата обезличена>.