Решение в окончательной форме принято 13.03.2023.

Дело № 2-1387/2023

УИД 76RS0013-02-2023-000379-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области к ФИО3 о взыскании незаконно полученной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области незаконно полученную сумму повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в размере 63 957 руб. 38 коп., мотивируя следующим.

ФИО3 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, к которой на основании ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлена повышенная фиксированная выплата.

В заявлении о назначении пенсии, поданным ФИО3 20.08.2019 г., ответчик указал, что на его иждивении находятся двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в отношении детей ФИО3 родительских прав не лишен.

На основании данных документов ФИО3 установлена повышенная фиксированная выплата, что подтверждается решением пенсионного органа от 27.08.2019 г. №.

ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области поступила информация из органа опеки и попечительства Департамента образования Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области о том, что решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.08.2010 г., вступившим в законную силу 20.08.2010 г., ФИО3 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Следовательно, у ФИО3 с момента назначения ему пенсии отсутствовало право на установление в соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона № 400 повышенной фиксированной выплаты на ребенка ФИО1

23.05.2022 г. Отделением ПФР по Ярославской области принято решение № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, и составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат за период с 06.08.2019 г. (дата, с которой ФИО3 установлена страховая пенсия по инвалидности — дата установления инвалидности) по 31.05.2022 г. в сумме 66 467 руб. 01 коп..

Ответчиком в добровольном порядке произведена частичная оплата долга.

В настоящий момент сумма переплаты составляет 63 957 руб. 38 коп., которую истец просит взыскать с ответчика ФИО3

Представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду и возражений относительно иска не представил.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, к которой на основании ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлена повышенная фиксированная выплата.

Согласно ст. 9 Закона № 400 право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов, или документов, поступивших от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы, независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

В силу части 3 статьи 16 Закона № 400 фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии.

Лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 Закона № 400, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи (часть 3 статьи 17 Закона № 400).

Исходя из п. 1 ч. 2 ст. 10 Закона № 400, нетрудоспособными членами семьи кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи кормильца признаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10 Закона № 400).

В заявлении о назначении пенсии, поданным ФИО3 20.08.2019 г., ответчик указал, что на его иждивении находятся двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в отношении детей ФИО3 родительских прав не лишен.

В качестве подтверждения вышеуказанных сведений ФИО3 представил свидетельства о рождении детей.

На основании данных документов ФИО3 установлена повышенная фиксированная выплата, что подтверждается решением пенсионного органа от 27.08.2019 г. №.

20.05.2022 г. в Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области поступила информация от органа опеки и попечительства Департамента образования Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области о том, что ФИО3 решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.08.2010, вступившим в законную силу 20.08.2010, лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с частью 1 статьи 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Следовательно, у ФИО3 с момента назначения ему пенсии отсутствовало право на установление в соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона № 400 повышенной фиксированной выплаты на ребенка ФИО1

Согласно ч. 4 ст. 28 Закона № 400 в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно (ч. 5 ст. 28 Закон № 400).

23.05.2022 г. Отделением ПФР по Ярославской области принято решение № 2100 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, и составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат за период с 06,08.2019 г. (дата, с которой ФИО3 установлена страховая пенсия по инвалидности - дата установления инвалидности) по 31.05.2022 г. в сумме 66 467 руб. 1 коп..

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Закона № 400 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ обогащение за счет другого лица является неосновательным, если в его основании отсутствует юридический факт, то есть определенное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, установленный законом или иными правовыми актами. Буквальное толкование статьи 1102 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что обязанность приобретателя возвратить имущество возникает не просто из неосновательного обогащения, а из неосновательного (без правовых оснований) обогащения за счет другого лица.

Ст. 1109 ГК РФ установлено, что денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при наличии недобросовестности с его стороны подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения. Недобросовестность со стороны ответчика заключается в получении не полагающейся к выплате пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, в отсутствии факта возврата денежных средств, выплаченных без законных оснований.

Отделением ПФР по Ярославской области по месту жительства ФИО3 направлено письмо от 10.10.2022 г. № с предложением добровольно погасить излишне полученную сумму повышенной фиксированной выплаты, установленной к страховой пенсии по инвалидности.

Судом установлено, что ответчиком ФИО3 в добровольном порядке произведена частичная оплата долга.

В настоящий момент сумма переплаты составляет 63 957 руб. 38 коп.

На основании указанных обстоятельств, суд взыскивает с ФИО3 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области незаконно полученную сумму повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в размере 63 957 руб. 38 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Рыбинск в размере 2 118 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН №) незаконно полученную сумму повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в размере 63 957 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Рыбинск в размере 2 118 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд Ярославской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Румянцева