УИД 76RS0016-01-2022-003887-45

Дело № 2а-3691/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 18 августа 2022г

Дзержинский районный суд города Ярославля:

в составе судьи Чипиленко М.В.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Дорошенко Е.А.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

заместитель начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 1 раз (всего 4 раза) для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица.

В судебное заседание заместитель начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения иска.

Прокурор просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Выслушав прокурора, административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

11 ноября 2016г на основании приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля ФИО1 осужден по пунктам «а» «б» части 2 статьи 158 УК РФ, части 30 статьи 30, пунктам «а» «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ с применением правил части 3 статьи 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29 ноября 2016г приговор вступил в законную силу.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 09 апреля 2018г ФИО1 условно-досрочно освобожден на Шесть месяцев и Семь дней.

17 апреля 2018г решением Рыбинского городского суда Ярославской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Любимского районного суда Ярославской области от 27 мая 2020г ФИО1 дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22:00 часов по 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрета пребывания в местах, где осуществляется разлив и распитие алкогольной продукции, в кафе, барах, ресторанах.

Решением Любимского районного суда Ярославской области от 23 марта 2021г ФИО1 вновь дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении указанного поднадзорного в настоящее время не истек.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 28 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решение суд принимает с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, при этом дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с положениями указанными в пункте 13 Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

На основе представленных материалов административным истцом судом объективно установлено, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 22 декабря 2021г по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ; постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО6 от 26 мая 2022г по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения. Данные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется неудовлетворительно. Согласно отзыву инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО7 ФИО1 в период нахождения под административным надзором два раза привлекался к административной ответственности, обязанность в виде явке на регистрацию в ОВД соблюдает, однако не всегда исполняет обязанности, возложенные на него судом. Злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Не доверять содержанию указанных документов у суда нет оснований.

Иных характеристик со стороны поднадзорного ФИО1 суду не представлено.

К настоящему моменту установленный судом срок административного надзора не истек.

С учетом изложенного, учитывая вновь характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, а также учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе характер совершенных поднадзорным лицом административных правонарушений, их количество, суд приходит к выводу, что основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений, имеются.

По мнению суда, дополнение ограничений будет направлено на обеспечение в отношении ФИО1 индивидуального профилактического воздействия.

В связи с чем, заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , административные ограничения, ранее установленные решениями Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 апреля 2018г, Любимского районного суда г. Ярославля от 27 мая 2020г и 23 марта 2021г, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Чипиленко