№ 2-2812/22

54RS0002-01-2022-003612-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Балчиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м ***, третье лицо Мэрия *** о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском, в котором просят сохранить *** в перепланированном состоянии.

В обоснование искового заявления, указано, что являются нанимателями указанной квартиры. В целях улучшения жилищных условий в квартире произведена перепланировка, которая не нарушает прав и законных интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть иск в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - Мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 является нанимателем *** на основании договора социального найма ** от ****. Членами семьи нанимателя являются: сын ФИО2, дочь ФИО3, внуки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, **** г.р. (л.д.7,55,56).

Без соответствующего разрешения в указанном жилом помещении произведена перепланировка, а именно: демонтированы перегородки с дверными блоками между коридором ** и шкафами ** и 9, а также между коридором ** и жилой комнатой **; размещено помещение гардеробной ** на площади жилой комнаты ** с возведением перегородок между помещениями **,7 и 11; устроены шкафы **,9,10 с возведением перегородок; после перепланировки помещение ** используется как гардеробная.

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно заключению ООО «Центр строительно-технической экспертизы и проектирования» выполненная перепланировка не противоречат действующему законодательству, не нарушает прав и интересов других лиц и не создают угрозу их жизни и здоровью.

Истцами при подаче иска уплачена госпошлина (л.д.4). Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **** N 1, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, а потому с ответчика в пользу истца госпошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить *** в перепланированном состоянии согласно технического паспортп помещения, составленного АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» по состоянию на 27.07.2022.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через суд вынесший решение путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья