Решение по делу № 2А-463/2023 от 21.09.2023 - об установлении административного надзора.

дело № 2а-463/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск 21 сентября 2023 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Кузьминой Н.А.

с участием помощника прокурора Хангаласского района Шараборина Ф.М.

представителя истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) ФИО1

и ответчика ФИО2 посредством видеоконференц-связи

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Администрация ФКУ ИК - 6 УФСИН России по РС(Я) обратилась в Хангаласский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Необходимость установления административного надзора заявитель обосновал тем, что по приговору суда в действиях ФИО2 был установлен рецидив преступления, и в период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем содержания.

При этом указали, что ФИО2 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС(Я) по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно. Постановлением Верхневилюйского районного суда от 30 мая 2022 г. условно осуждение отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Постановлением Хангаласского районного суда от 6 февраля 2023 г. ему был изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселения. Постановлением Хангаласского районного суда от 30 мая 2023 г. переведен в колонию строгого режима. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания характеризуется отрицательно, стремление к исправлению не проявляет.

В судебном заседании представитель истца заявленные администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) ФИО1 поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 иск признал частично, просит снизить срок административного надзора до одного года, уменьшить количество явок до одного раза в месяц и исключить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час. до 6 часов, поскольку это будет мешать его работе в Доме культуры.

Выслушав лиц участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 был осужден приговором

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС(Я) от 14 декабря 2021г. по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на 2 года. Указанным приговором в его действиях признано наличие рецидива преступления.

Постановлением Верхневилюйского районного суда РС(Я) от 30 мая 2022 г. условное осуждение ФИО2 было отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Согласно характеристики от 23 августа 2023 г. ФИО2 характеризуется ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) отрицательно, стремления к исправлению не проявляет. За все время отбывания наказания имеет одно поощрение и девять взысканий. Постановлением от 7 апреля 2023 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п.1,2 и 4) статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ст. 115 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, судимость по приговору ФИО2 погашается 28 ноября 2026 г.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор на срок полного погашения судимости на 3 года, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, его поведения во время отбывания наказания, данных о его личности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в данной статье.

Суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 учитывая его личность, что он ранее неоднократно судим, общественную опасность совершенного им преступления, а также, что он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, а также его поведение при отбывании назначенного судом наказания следует установить административные ограничения в виде - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо вправе обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 Закона № 64-ФЗ, в связи с этим доводы об исключении ограничения в виде «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня» суд находит несостоятельными.

Довод о снижении размера срока административного надзора не может быть принят во внимание, поскольку закон для указанной категории лиц устанавливает конкретный срок административного надзора, определенный сроком погашения судимости, и не предполагает его изменение судом в зависимости от личности поднадзорного или каких-либо иных обстоятельств.

Кроме того, доводы о снижении количества явок для регистрации до одного раза в месяц, суд находит необоснованными, поскольку административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья. Также не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 9 Закона № 64-ФЗ.

Таким образом, учитывая выше перечисленные основания и в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы муниципального образования (района, города) на территории Российской Федерации по избранному месту жительства.

Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Разъяснить ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

-

-

Судья Н.К. Никиенко

решение изготовлено 21 сентября 2023 г.